Rise of the Tomb Raider – Epic ! Epic !

Nu stiu altii cum sunt… dar eu cand vad un joc cu o asemenea grafica, il las naibii de gameplay si ma uit la…peisaje. Nu as fi crezut ca voi spune asta despre un joc lansat pe 28 Ianuarie 2016.

Fratele mai mare, SOTR venea ca unul din cele mai pretentioase jocuri ale anului 2018, daca nu chiar cel mai demanding. De aici mirarea mea cand am vazut acum ”in ce hal” arata fratele mai mic.

Inca o aventura a Larei Croft care ne poarte prin tot felul de locuri, cu un puzzle de rezolvat. O imbinare perfecta de grafica, poveste si game-play simplu. Muzica.. scenele de lupta.. sentimentul ala ca ai ajuns undeva.. Mi-e greu sa gasesc un minus.

Cireasa de pe tost ? Acest joc profita din plin de cele doua 2080Ti ! Cu toate setarile pe Ultra, in rezolutie 4k, atingi lejer 135/140fps stabil. Nu cred ca am mai vazut un joc de anvergura asta, sa atinga 205fps in 4k. Absolut Epica puterea acestor 2 monstri. Vor mai urma si alte clipuri din acest joc.. sunt sigur.

Notă | Publicat pe de | Etichetat , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Recomandari Surse PC

Si aici ar fi o lunga discutie insa voi incerca sa ma limitez la eficienta in functie de niste sisteme tipice existente. Azi mai mult ca niciodata, sursa devine o componenta vitala pentru un sistem stabil, mai ales cand se vorbeste atat de mult despre overclocking, procesoare cu multe cor-uri si chiar configuratii Sli.

Ecuatia e simpla : cu cat componentele sunt mai puternice, cu atat veti avea nevoie de o sursa mai stabila si capabila. Iar oferta e vasta. As mentiona aici sa mergeti pe producatori de traditie din motive lesne de inteles : durabilitate, voltaj real, garantie extinsa, sisteme de siguranta in caz de socuri electrice. As mentiona Corsair, Thermaltake, Silverstone, NZXT si mai nou EVGA care s-a lansat puternic si in bransa asta, avand in spate calitatea deja dovedita in constructia de placi de baza si GPU’s. Avand in vedere cele de mai sus, as imparti piata in 3 : low consumption – medium si HIGH. Low pana in 500W (la un consum calculat pana in maxim 450). Medium – tot ce se duce pana in 750W. High – pana in 1000-1200W.

In marja de 500W, recomand (iata) un EVGA 500 B1.

Bine aerisita, ventilator, 80 de puncte din 100 la eficienta voltajului si 3 ani garantie. Cabluri SATA si cablu de 24 de pini pentru placa grafica + cel de 8 pini pentru procesor. Asta e sursa standard pentru un sistem obisnuit. O sursa care iti garanteaza ca 3 ani cel putin, stai fara grija.

Consum Mediu – pana in 750W : Corsair RM750x

De aici lucrurile incep sa fie serioase. Primul semn e garantia : 10 ani. Modulara in totalitate si un ventilator care porneste DOAR cand termostatul ii spune ca ar fi cazul. Eficienta 80/100.

Consum Ridicat – pana in 1000W : Corsair RM 1000i

Asta e bestia pe care o folosesc si eu si o recomand celor care detin sisteme puternice. Includ aici variante de Sli si celor care se avanta in overclock. Absolut nici o problema pana acum, dupa 2 ani de utilizare. Tranzistori japonezi care pot functiona si la 105 grade celsius. 10 ani garantie si o groaza de cabluri.

Peste 1000+W : Are you cooking meth ?? Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 1200W

Inca ma intreb ce componente trebuie sa folosesti sa ai nevoie de asa ceva ? Doua TitanV, 3990X, toate pe OCC si cine mai stie ce bazaconii. Insa, variante sunt daca are balta peste.

Notă | Publicat pe de | Etichetat , , , , , | Lasă un comentariu

Recomandari Sli/NV-Link. Merita ?

Un sistem de gaming de top, nu e ”de top” pana nu are si o astfel de optiune. Cat de eficienta e in ziua de azi, aveam sa experimentez cu NV-Link-ul 2080Ti. Am vorbit despre asta insa am decis sa si scriu, pentru a fi mai scurt si cuprinzator pentru cei ce se gandesc sa faca acest pas.

Cei care presupun ca doua placi grafice in Sli/NV Link = performanta dubla, sa-si ia gandul din capul locului. Vorbind din experienta mentionata, in Shadow of The Tomb Ryder 4k all Ultra, boost-ul de performanta ajunge si la 60%. In Metro Exodus pe de alta parte, plusul e nesimnificativ. Si din pacate, trendul se mentine in multe multe titluri, atat vechi cat si noi.

Luminita de la capatul tunelului pare sa fie Jedi:Fallen Order, unde in functie de setarile de calitate boost-ul poate urca si la 60%. Se pare ca si RDR2 reuseste sa scoata mustul din conexiunea asta, insa pana nu vad asta la mine… ma abtin.

NV-Link

Clasa high-end a gamingului nu a reprezentat niciodata o marja din care marile companii sa faca profit. De exemplu, un RTX2080Ti inca are un pret start de 6000 de ron si poate urca pana la 7500 in functie de producator. Sli inseamna 2x. Acum, marile companii producatoare de jocuri, ar trebui sa plateasca multe ore extra programatorilor care ar trebui sa faca jocurile sa raspunda pozitiv unor astfel de configuratii (demente), pentru o nisa foarte foarte fubtire. Si atunci, de ce unii opteaza pentru asta ?

Raspunsurile sunt multiple si bazate pe circumstante diferite. In cazul meu, un gamer cu state vechi, pasionat de componente si de construirea unui sistem asa cum nu am mai avut, a fost vorba de ambitie fara sa tin cont de eficienta. In alte cazuri, nu e problema de bani si pur si simplu vor ”creme-de-la-creme”.

Viitorul acestui tip de configuratie e destul de greu de preconizat. Avem jocuri cu o grafica foto-realistica deja si nevoia de putere de procesare e imensa. Gamingul e din ce in ce mai demanding si probabil fortati de circumstante, marii producatori de jocuri vor fi nevoiti sa se aplece si peste acest aspect. Prezentul insa, e destul de gri, ca sa nu spun direct negru. Rar gasesti un joc care e capabil sa profite de aceasta conexiune. Recomandari ? Daca ai bugetul pentru UNA, investeste intr-un monitor pe masura, plecand de la premiza ca procesorul e deja la nivelul unui i9 9900.

PS. Atentie la SURSA. Avand in vedere consumul unor astfel de monstri, o sursa de 1000W devine un MUST in situatia in care doar cele doua trag peste 500W in conditii de gaming.

Notă | Publicat pe de | Etichetat , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

De Cat RAM ai nevoie si la ce frecvente

64GB

Desigur, vorbim de DDR4. Prima intrebare ar fi pentru ce folosesti compul ? Daca e vorba doar de web browsing, filme, gaming fara pretentii de Ultra High si rezolutii nebune, atunci 8GB DDR4 e suficient.

16GB sunt necesari cand vorbim de gaming ceva mai serios, de AAA games si editare video (entry-level). Combinatia de RAM rapid cu un procesor rapid, e importanta in editarea video.

32GB inseamna independenta adevarata, fie ca vorbim de gaming, editare video sau multi-tasking. Cele mai multe sisteme high-end sunt dotate cu 4×8 sau chiar 2×16. Daca nu aveti de cand sa treceti de 32GB, recomand 4×8 pentru a beneficia de quad channel in loc de dual channel.

64GB. Aici intram deja in zona ”brraging rights” combinat cu o necesitate reala. De exemplu, editarea in 4k sa nu mai vorbim de 8k, folosind Adobe Premiere papa mult mult RAM. Aici nu mai e vorba de gaming. Esti dincolo de sfera asta. Eu n-am de gand sa trec peste 64GB si aici am gresit, optand pentru 4×16 in loc de 8×8. Am lasat vitezele si configuratia single-duall-quad channel la sfarsit.

Prin testele facute de unii dintre cei mai cunoscuti Youtub-eri (Linus unul din ei), s-a demonstrat ca frecventa RAM-ului nu afecteaza semnificativ (spre deloc) frame-rateul. Acel sweet spot pare sa fie 2666Mhz. Si atunci de ce iti sunt bagate pe gat frecvente mult mai mari, 3600-4200MHZ? Exista mult marketing, bazat insa si pe un sambure de adevar. Combinatia de RAM rapid si procesor puternic, e importanta asa cum spuneam, in editarea video si in task-urile complexe cu un mare volum de calcul. Gamingul, e putin afectat spre deloc, de frecventele super mari.

Mai importanta decat frecventa, e modul single-dual-quad channel. Cu cat reusesti sa te folosesti de mai multe canale, cu atat performanta e mai buna. Stiti exemplul cu o simpla strada ce duce informatie spre procesor si autostrada cu doua benzi pe sens. E logica simpla. Motiv pentru care, daca te hotarasti de exemplu pentru un kit de 16GB si daca placa de baza iti suporta quad channel, e bine sa cauti un kit 4×4. Atentie insa, asta iti poate limita cumva upgrade-ul simplu. BTW, diferentele de performanta intre dual channel si quad channel nu sunt atat de semnificative ca diferenta dintre single-dual.

Notă | Publicat pe de | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Recomandare placa grafica : RTX2060

Impresionant fiind de performanta obtinuta de aceasta placa grafica (laptopul nervos) am hotarat sa ii fac putina reclama. De curiozitate, m-am uitat si la pret si cumva m-am speriat, amintindu-mi ca poti contrui sisteme complete cu 1800-2000 de Ron, pretul la care se comercializeaza acest GPU. Si totusi ce ofera ?

Detalii Tehnice :

GDDR 6, memorii extrem de rapide, acelasi model folosit pe ”Nava Amiral” 2080Ti, insa pe un bus de 192 bits. Frecventele memoriilor si a procesorului fac din acest GPU un lider in zona ”medium-end” chiar spre high-end entry level. La ce sa te astepti de la ea in materie de gaming ? Rege absolut in materie de gaming in 1080p si 1440p. Decent in materie de gaming in 4k daca nu ai nimic impotriva celor 35-40fps de care e capabila. Raytracing capabila, in Battlefield V, 1080p, detalii Ultra inclusiv RTX, acest mic monstrulet scoate constant 70-75fps. Un alt exemplu pe care il pot da, in Shadow of the Tomb Ryder, 1080p, All Ultra, atinge constant 70 fps.

Ce diminueaza drastic performanta, este combinatia de gaming in 4k si raytracing. Dar clar, acest GPU nu a fost construit cu acest scop. Insa poti gusta bine din tot ce poate oferi un AAA game, chiar si cu raytracing activat, daca esti dispus sa spunem, sa joci pe o rezolutie de 2,560 x 1,440 (sau 2k).

Un buget total de 4500-5000 RON poate si trebuie sa incorporeze o astfel de placa grafica, daca vorbim de un gamer. Robusta, puternica, foarte versatila cand vine vorba de overclocking. Ca si minusuri, un consum relativ mare (165W/h) si desigur…pretul. Insa asa cum spune o vorba pe la noi, suntem prea saraci sa ne permitem lucruri ieftine. E o investitie care te va feri de o eventuala nevoie de upgrade in urmatorul an si jumatate..poate chiar 2. Dai un ban dar… King of the Hill in gamingul 1080p, 1440p – cele mai utilizate rezolutii de catre gameri – All Ultra.

Notă | Publicat pe de | Etichetat , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Performanta VS Calitate

”Best gaming experience” nu vine doar de la un numar ridicat de fps-uri, trebuie sa existe si ceva care sa-ti excite ochiul, combinat cu un numar mare de cadre/s.

Am fost surprins ieri de clasamentul gasit pe Steam si discutat putin aici. Am facut un scurt video unde comparam calitatea unui 4k all Ultra cu 1920×1080, cea mai folosita rezolutie de catre gameri, cu detalii medii. Am ales Deus Ex Mankind Divided pentru ca a fost si ramane unui din cele mai demanding jocuri in materie de hardware, mai ales cand vine vorba de setari Ultra. Nu avea rost sa aleg un nume de talia Metro Exodus, avand in vedere ca placile dominante pe Steam sunt in categoria celor care nu pot reda Raytracing (1060/1050Ti).

Nu e nevoie de stop-cadru pentru a fi observate diferentele. Ele devin si mai mari cand activezi HDR-ul, paleta de culori devenind mult mai vie si complexa. Setea de mai mult, din punct de vedere grafic, cred ca vine gradual. Probabil majoritatea utilizatorilor de Steam (1 miliard de conturi si 90 de milioane de useri activi constant) au inca varste fragede. Imi aduc aminte de timpurile in care vroiam sa joc ceva, sa duc o poveste la capat, sa vad ce mai urmeaza si putin ma interesau cadrele sau detaliile. Tot ce exista atunci era : se inteapa sau nu ? Pe vremea respectiva cred ca Matrix, FEAR si CRYSiS faceau legea. Cu trecerea timpului, nu mai esti asa usor de impresionat (deh..toti am fost virgini candva) si vrei mai mult, cauti acel ceva special care sa-ti mai dea un fior de alta data. Si asta se poate obtine doar printr-o imbinare perfecta a povestii in sine, grafica si performanta (as adauga aici gameplay-ul simplu, cu toate ca Witcher ne-a invatat pe toti cum sa manageriem cele mai stufoase meniuri din timpurile moderne).

Pretentiile cresc odata cu varsta. Astfel, clasamentul de pe Steam capata mult mai mult sens.

Notă | Publicat pe de | Etichetat , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Cel mai utilizat sistem de gaming

Steam e cea mai mare comunitate de gameri cu peste 1 miliard de conturi si aproximativ 90 de milioane de utilizatori online in mod constant. Am fost curios sa aflu ce sisteme domina printre acesti gameri.

Cel mai utilizat CPU

Fie ca e Intel sau AMD, procesoarele bazate pe 4 nuclee si 8 threds-uri par sa fie cele mai populare. Asta ma surprinde cumva avand in vedere cat de mult au scazut preturile, insa exista un motiv pentru care cei mai multi nu au nevoie de multi cai putere.

Cel mai utilizat GPU

GTX 1060 si GTX1050Ti se pare ca sunt cele mai populare insa piata este foarte foarte impartita. Doar 0,70% folosesc un 2080Ti si doar 0,8% o conexiune NV-Link (2x2080Ti). Nvidia domina ca brand si oferte, pe toate categoriile de low,medium si high-end. Aici din pacate ei concureaza impotriva lor, motiv pentru care preturile inca nu sunt acolo unde ar trebui desi au fost unele scaderi.

DDR4

16GB se pare ca e acel sweet spot pentru mai toata lumea. Toate jocurile existente se simt bine in aceasta marja si daca nu esti implicat in procese complexe de editare video, nu ai nevoie de mai mult. 38% folosesc 16GB si 34% sunt inca pe 8GB.

HDD

Majoritatea sistemelor se bazeaza pe unitati de stocare de peste 1TB. E de inteles cand unele din cele mai populare jocuri iti ocupa undeva la 100-120GB instalate si au nevoie de inca 150 GB liberi pentru a se simti bine.

Sistem de operare

79% folosesc Windows 10. Exista si nostalgici, 7% utilizand inca Win7. Enervante sunt update-urile de la Win10 care duc la multe erori si in cele mai multe cazuri la necesitatea de win.reinstall. Recomand un sys.backup inaintea oricarui win10 update.

Cea mai utilizata rezolutie in gaming

1920×1080 ! Si asta explica toate componentele de mai sus. Marea majoritate a gamerilor fac asta pentru simpla placere de a juca un titlu, de a duce o poveste la capat, a intra in pielea unui personaj samd. Foarte putini sunt preocupati de setarile High si Ultra de calitate si cu atat mai putini de ”rezolutii exotice” gen 4k.

Notă | Publicat pe de | Etichetat , , , , , | 1 comentariu