Se indreapta Israelul spre un regim apartheid ?

killedbyyear-lg

Foarte rar vezi materiale publicate (de catre agentiile de stiri cunoscute- CNN, BBC,FoxNews etc) care sa critice in vre-un fel politica dusa de conducerea de la Tel Aviv. Si totusi, vorbim de acelasi stat care e cel mai sanctionat in cadrul ONU pentru violara drepturilor omului si pentru tratamentul aplicat populatiei palestiniene din Fasia Gaza si teritoriile ocupate. Vorbim de acelasi Israel, care in anul 2015, e singurul stat din lume care ingradeste alta populatie cu un zid.

israel-wall4

De ce nu vrea Israelul sa acorde drept de vot populatiei palestiniene? Pentru ca natalitatea palestiniana o depaseste pe cea israeliana si astfel conducerea ar fi usor de inlocuit, intr-un teritoriu care oricum, s-a numit MEREU Palestina, nu Israel. De ce stagneaza procesul de pace si de ce Autoritatea Palestniana nu mai vine la masa negocierilor ? Pentru ca Israelul continua sa construiasca nebuneste locuinte evreiesti in teritoriile ocupate, limitand astfel si mai mult spatiul ramas palestinienilor si incaland astfel tratatul de baza de la Oslo.

Vorbim de acelasi Israel care tinteste in mod sistematic tineretul Palestinian, si stiu ei de ce. E ca un tipar si nu cred ca e o coincidenta ca de-a lungul timpului, 80% dintre mortii din tabara palestiniana, au sub 25 de ani. Israelul nu numai ca risca dar a si devenit un “stat” minoritar care conduce cu mana de fier o majoritate de care asa zisa opinie international uita, sau se face ca nu exista.

Intre religie, fanatism si prostie

Ce este religia de fapt ? Vreau sa fie un post moderat si nu neaparat al opiniilor mele . Optiunea mea poate o stiti sau nu: nu cred in nici una pentru ca le-am citit pe toate ( Biblie, Tora si Coran – Mahatbaghida si Mahatbaaratha e alta poveste ).  In Coran este scris: “omora un singur om nevinovat si e ca si cum ai omori intreaga omenire… salveaza unul si e ca si cum ai salva intreaga omenire”. Si uite ce se intampla in lumea araba. In “crestinatate” e vorba de perversitate si directul indemn (in Deutronom) de a ucide chiar si pe cel care te ademeneste cu alta religie. In Tora, exista dezlegarea de a ucide pe oricine e de alta religie. Si atunci, ce mai ramane din cele 10 porunci, existente in TOATE cele 3 mari religii ale lumii?

Astazi am avut o foarte lunga si interesanta discutie cu un musulman si vorbeam de ISIS si ce fac ei…. Nu exista musulman adevarat care sa fie deacord cu ce fac ei. Nu exista nimic din Coran in ce fac ei (ISIS). Nu exista nici un fel de sustinere din lumea adevarat araba si musulmana, pentru ce fac ei.

Pentru mine, un pasionat de istorie,urmatoarea  intrebarea a venit firesc : Ce crezi despre Israel si dreptul lor de a fi acolo. Raspunsul : “e simplu , ia toate cele 3 carti Sfinte si ai sa gasesti un singur nume : PALESTINA.” Si asa este. Daca dai crezare acelorasi carti care indeamnau oamenii sa se ucida intre ei.

Pentru mine, asta a ajuns religia la nivel mondial, sustinuta de indivizi care cred ca CREDINTA sta in maretia cladirii, asa cum crede BOT(R). Ca vechea Mitropolie nu mai satisfacea nevoile enoriasilor (de TV,LCD,STEREO,JILTURI PLUSATE, SCAUNE  ViP, SCAUNE PLATITE, ViP AREA,Broderii cu fir de aur, Toiage cu nestemate ca asa avea si Iisus… etc). Iisus (si ii scriu numle cu doi de I pt imbecili), predica pe dealuri. Nu avea nevoie de Mertanuri, mii de hectare de pamant, de donatii, sau de catedrale monstruoase. Sau de oameni ca acestia:

catedrala.neamului.prost

 

 

Paradisul esuat

CFA37D7A8B5CF660D32D21F94C66A455F8F37B6E

Este vorba de diferenta uriasa dintre America de Nord (SUA si Canada) si America de Sud. In  Civilizatia, Vestul si Restul, puteti gasi o explicatie foarte interesanta, rece, logica si adevarata. Este vorba de conceptia cuceritorilor,  celor care au colonizat cele doua continente.

Englezii  care au colonizat mare parte din America de Nord, au gasit pamanturi vaste si pustii. S-au straduit sa construiasca un sistem legislativ, o comunitate in care legea era suprema, in care Coroana engleza era puternic cenzurata de un sistem reprezentativ ales, gen parlament. Astfel  s-au creat conditiile in care au aparut oameni ca George Washington, Jefferson…etc.

Spaniolii au gasit in America de Sud bogatii uriase, aur argint si alte resurse pretioase si s-au multumit cu jaful. Nici nu s-au chinuit sa construiasca un sistem democrat. La ei Coroana spaniola era cuvantul suprem, iar monarhii interesati doar de resursele necesare finantarii razboaielor europene. Insa si America de Sud a avut un fel de George Washington (ratat), pe nume Simon Bolivar. El a fost maestrul crearii Columbiei Mari si a fost cel care a spus niste cuvinte absolut profetice atunci cand si-a dat seama in ce rahat se scalda America de Sud, care se pot aplica si Romaniei :

A insamanta democratia in America de sud e echivalentul aratului cu plugul in apa. Acest continent va fi macinat de coruptie iar tarile, una dupa alta vor pica sub autoritatea unor despoti. Vom ajunge atat de jos incat a fi cuceriti de o putere europeana, va fi considerat privilegiu, insa ei, europenii…. vor considera ca e un efort care nu merita.

Dupa moartea lui Bolivar, visul lui de a vedea America de Sud UNITA s-a destramat, si tot ce a prezis s-a indeplinit.

Ipocrizie in stil american: Familia Saud cere familiei Assad sa renunte la putere

Ipocrizie in stilui Familiei SAUD and Co. de pe scaune poleite cu aur : "Sa cada tiranul !"
Ipocrizie in stilul Familiei SAUD and Co. de pe scaune poleite cu aur : “Sa cada tiranul !”

De acolo, din Ryadh, familia Saud, care se mentine la putere prin teroare in Arabia Saudita  de peste 100 de ani, numarand doar de cand are relatii cu SUA, cere familiei al-Assad sa renunte la putere sau va fi inlaturata cu forta.

Ce conteaza ca in Arbia Saudita, majoritar sunita, cei 30% de siiti sunt tinuti intr-o saracie lucie.Ce conteaza ca drepturile omului nu au nici o valoare, ca femeile nu au voie sa conduca masini, sau sa iasa din casa fara pres pe cap sau sa divorteze. Ce conteaza  ca pana mai ieri nu aveau voie nici sa termine 8 clase. Sunt valorile in spatele carora SUA sta. Statele Unite nu au aflat inca : FAMILIA SAUD E LAFEL DE TERORISTA CA FAMILIA al-Assad ! Poate vor afla de pe  F.B !

A fost DOAR prin vot democrat !
A fost DOAR prin vot democrat !

Cum au ajuns armele SUA si ale Aliatilor la Statul Islamic

09e6e729db734e12bb20cb2f4393c0c9_18

Postul poate fi o continuare la idea inceputa acum cateva articole, dar gandita de mult, cum ca ISIL nu e decat o nascocire a CIA, un experiment esuat care inceput sa isi atace creatorii. A inceput deja sa se contureze idea ca ISIL e cel putin o consecinta a actiunilor SUA in Irak, daca nu chiar cauza directa. Pe zi ce trece, aflam lucruri noi.

SUA si aliatii au inarmat in mod iresponsabil trupele irakiene, desi se cunostea faptul ca liderii erau puternic corupti si cu loialitati indoielnice. Astfel, arme de asalt americane si belgiene, rachete anti-tanc si rachete sol-aer, sisteme anti-aeriene sofisticate si sisteme de artilerie performante, au ajus la ISIL, fie prin cucerirea de catre acestia a unor depozite extreme de prost pazite, fie prin cumparare de la comandanti irakieni corupti. Mai mult, traficantii de arme care ii inarmeaza pe cei care lupta impotriva lui Bashar al Assad si ISIL, ii inarmeaza si pe cei din ISIL. Nu mai amintim de faptul ca Rusia a turnat in Siria arme in valoare de zeci de miliarde pentru armata lui Assad, depozite care au picat in mana Statului Islamic, acestia cucerind zone strategice din Siria.

Daca esti o putere mondiala, recunoscuta ca lider al democratiei, cum faci sa inarmezi niste teroristi care ar trebui sa-ti faca munca “murdaro-urata” (inlaturarea lui Assad) ? Inarnezi o a doua parte, vadit incompetenta si corupta pana in maduva oaselor, o inarmezi pana o sot armele din casa si astepti ca ofiterii corupti sa-si inceapa treaba. Si vor incepe.

Imi este foarte greu sa cred ca SUA nu a gandit lucrurile astea atunci cand a turnat armament in valoare de zeci de miliarde in Irak,  pentru o armata care era loiala ORICUI mai putin Occidentului. Incet-incet vom afla lucruri si mai interesante.

 

Yes we can….. if we want !

foto4

Am citit opinia lui John Mearsheimer , un autor critic al politicii externe a Statelor Unie si Israelului, despre cum nu va fi invins ISIL si faptul ca o ideologie nu poate fi invinsa, nu cu arme cel putin. Nu sunt deacord cu nici una din opinii. Da, sunt deacord ca invazia din Afganistan si Irak a fost un dezastru, sunt deacord ca ISIL e o creatie a SUA – voita sau nu, sunt deacord ca daca se vor trimite trupe la sol, Irak-ul ar fi ca un vis frumos pe langa Siria. Dar ISIL  poate fi invins. Ideologii din trecut au fost invinse, national-socialismul a fost invins, poate cel mai fanatic.

Cred ca de fapt, inca nu se vrea. Pentru ca asa cum s-a procedat cu al-Quaeda, cand au taiat de sute de ori capul sarpelui pana reteaua a ramas vraiste si fara putere de a mai organiza ceva, asa se poate proceda si cu ISIL. Liderii si oricine isi asuma responsabilitatea conducerii unor astfel de grupari, trebuie elminati, pana nu mai exita structura de conducere, finantare, putere de organizare. Dar, cum spuneam, sunt altii care stiu ceva ce noi nu stim. Poate se mizeaza pe scoaterea castanelor din foc cu mana altuia. NIMENI nu vrea sa puna trupe la sol in Siria. Statul Islamic insa, lupta impotriva lui Bashar al-Assad, pe care…coincidenta, VESTUL il vrea picat.

Daca ISIL nu ar fi comis atrocitatile comise, acest stat Islamic terrorist, ar fi fost considerat de puterile din vest, un aliat de nadejde. Pentru ca nu e prima data cand occidentul vopseste o cioara si dupa ce-si atinge scopul, arunca pe ea o galeata cu apa. Nu vom vedea o invazie a Siriei de catre statele occidentale. Ar fi macel. Sa nu uitam ca Rusia, Iranul si Hesbollah sustin regimul lui Assad, public, militari si financiar. In plus, occidentul mai are o problema la care vad ca nimeni nu se gandeste : si daca pica Assad, cine vine in loc ? Cine isi asuma responsabiliatea in asemenea loc in care ORICE ORICAND poate sari in aer ? Si mai ales, trebuie sa fie neaparat un lider PRO-occidental.

Daca Assad pica, Siria va deveni in loc neguvernabil, lafel ca Irak-ul, un loc generator de terrorism si idei trasnite. Si poate ca cineva acolo sus, ajunge la aceiasi conluzie : rau cu rau dar mai rau fara rau. Poate ca cineva nu uita totusi istoria recenta, cand Irak-ul, ramas fara conducere doar pentru cateva luni de la rasturnarea lui Sadam, a devenit un paradis pentru factiunile teroriste si a ajuns ce e azi, un stat neguvernabil.

 

Nu exista instanta superioara ratiunii

bush-nostradamus

Din cele mai vechi timpuri, omul a fost fascinat de tot ce nu stia si ce nu ii era dat INCA sa stie. Cu timpul, cerul nu a mai fost un atat de mare mister, au disparut zei ai aerului, ai padurilor…am descoperit focul, am descoperit ca Pamantul e rotund, am descoperit ca …. multe. Cum ar parea lumea de azi pentru un om din trecut ? Pentru ei, noi am fi ZEI.

Si totusi, oameni puternici, si nu numai, satui sa fie stapanii lumii lor simple, s-au gandit ca trebuie sa existe o cale de a stapani ceva ce nimeni nu poate : viitorul. Au aparut astfel sarlatanii. Nostradamus a fost poate cel mai celebru, dar nu ultimul. Acum Baba Vanga e la moda. Marea diferenta intre Baba Vanga si Nostrdamus e ca cel din urma scria cu stil catrene, atat degenerale, incat se potrivesc ORICAREI perioade istoice de dupa Hristos. Astfel, Antihristul lui Nostradamus putea fi oricine, de la Nero si Attila pana la Hitler si Obama.

Mintea omului “e construita” in asa fel incat atunci cand nu gaseste raspunsul rational, sa se indrepte spre irational.  Dar e doar o chestiune de timp pana sa intelegem de ce corpul se vindeca “miraculos”, pana o sa intelegem ca DESTIN inseamna DOAR ce noi prin deciziile noastre, construim. Nu suntem conduit de nici o forta invizibila, nimic in frunte nu ne e scris, suntem stapanii propriei personae si intr-un fel, suntem niste mici zei personali, stapani pe viata noastra, neguvernati de nici o alta forta.

Omul va gasi scuze…Mereu altii sau altele sunt de vina pentru insuccesul sau. Si daca un copil se naste orb, sau cu alta boala grava, nu e nici un blestem, sunt doar gene slabe si o combinatie nefericita. In Inteligenta Materiei, scrisa de Prof.DR. Dumitru Copnstantin Dulcan, am gasit ceva ce poate fi legat de ce numim destin. Dar e la un nivel atat de mic si primordial, incat nu cred ca ne poate guverna viata sau defini soarta, ci doar ne explica originile : O materie primordiala, faptul ca toti …tot ce misca pe acest Pamant, se regaseste undeva sus, in acea materie de la care totul a inceput. Poate din acest motiv avem fascinatia pentru stele, pentru astre, poate doar asa putem crede ca miscarea planetelor, ne influenteaza ceva din noi…decizii…care duc la o alterare a viitorului. Dar astea sunt teorii, si nu exista absolut nici o proba a existentei “materiei primordiale” ce ar exista pretudindeni in Univers.

Dar exista nenumarate dovezi ale sarlatanilor si fraierilor. Care cred ca esecul lor se datoreaza oricui altcuiva, chiar si unor puteri supranaturale (destinul a vrut) , numai lor NU. Cred intr-un viitor in care religia va fi privita ca o boala a omului primitiv. Pentru ca NICIODATA, religia NU a civilizat omul, nu i-a ameliorat starea si nu l-a civiliat. Astfel, lipsa religiei, nu poate fi decat benefica. Si ca sa inchei tot cu un citat : “religia nu e o boala…dar prezinta toate caracteristicile uneia : este foarte contagioasa, se raspandeste repede si poate fi mortala”.

Alledgely ! Allegedly !

isil.sua

Spuneam intr-un post anterior ca ISIL e creatia SUA in Irak si nu numai a lor ci a tuturor  statelor care au sustinut diferite regimuri (teroriste) zeci de ani culmea, pentru ca erau bune. Asa ne spuneau inainte ca FB sa devina asa popular. Ei pana atunci nu stiau cu ce se ocupa al-Assad si il chemau la Paris si in Downing ST NO 10.

Acum lumea a inceput sa se intrebe. Normal ca ISIL e creatia SUA (si a aliatilor in Irak), e “experimentul” care a scapat de sub control si pentru cine a citit cate ceva despre CIA, nu are cum sa nu le observe amprenta. Si nu stiu cum se face, ca toti marii teroristi perindati pe scena lumii, sunt cumva creatia statelor occidentale :

Sadam Husein : Sustinut zeci de ani de administrati SUA. Actualul regim totalitar din Iran se datoreaza exclusiv Marii Britanii si Statelor Unite. In Egipt s-au turnat zeci si sute de miliarde de dolari in echipament military pe toata durata mandaului lui Mubarak. Gaddafi era iubit de occident si lasat sa-si intinda cortul in fata Natiunilor Unite de la New York, pentru ca Franta si Italia erau (si sunt) principalele beneficiare ale petrolului libian, indifferent de la cine-l cumpara sau cumpara candva (Gaddafi sau Fratia Musulmana).

In Arabia Saudita e sustinut un regim lafel de tiranic ca cel al lui Assad in Siria. Dar sauditii, sunt la catarama cu administratia SUA, inca. Sau poate nu s-a trezit spiritual democratic in Arabia Saudita. Ups…am uitat ca acolo sunt “cam interzise” exprimarile astea despre democratie si… da, dar nu conteaza, ca de acolo vine petrol “eftin”.

Sa aducem aminte produsul cui a fost Osama bin Laden (si mujahedinii) ? Si cum era el antrenat in anii 90 de catre CIA in tactici teroriste, pentru a lupta contra sovieticilor in Afganistan ? Sa aducem aminte cum in Irak, mai recent, Armata SUA incheia aliante cu grupari simpatizante al-Quaeda, neafiliate oficial gruparii, culmea, pentru a lupta impotriva al-Quaeda ? Nu sunt presupunerile mele, sunt afirmatiile lor.

Hai cu totii

untitled

Anglia pleaca si ea “la razboi”. Impropriu spus razboi pentru ca inamicul  e invizibil iar infrastructura inamica…practic nu cred ca mai exista cladire in Siria care sa mai stea “in picioare”. Singurii care au de suferit sunt civilii care oricum vor fi atinsi de bombele care isi vor rata tinta. Si mai grav e ca sunt multi care bombardeaza, si toti rateaza. Una pe zi de la francezi, americani, rusi, nemti, englezi… Acolo se moare cu sutele zilnic, cu mult inainte de atentatul de la Paris. Sunt socotiti victime colaterale, nu se tin momente de reculegere pentru ei, nu se coboara drapele, nu dam mesaje cu “suntem aproape de poporul”….

Franta a descoperit peste noapte ca Siria e nasoala. Cand Domnul Szarcozy dadea mana cu el (Bashar al Assad) la Paris, primit cu mare fast, nu era acelasi tiran ? Nu sustinea Siria aceleasi grupari teroriste ? Nu era acelasi regim in Siria ? Nu se torturau oameni daca vorbeau impotriva dinastiei ? Iar tiranul, dadea mana la Palatul Elysse….Ipocriti…si oameni cu memorie scurta.

Nicolas Sarkozy and Bashar al-Assad in Paris

UPDATE:

La doar cateva ore de la votul din Parlament, avioanele Tornado GR4  ale Marii Britanii au lansat deja primele bombe in capital ISIL, Raqqa, tintind si rezervele de petrol ale gruparii.

queen_assad_277691k
Poate o fi photoshop…mai stii ?
asma-al-assad-and-bashar-al-assad-with-tony-blair-assads-wife-is-british-national
Poza de familie… la resedinta fostului premier britanic.

Romania e OK, conducatorii sunt de rahat

Acum romanii vor avea doua cladiri spre care se vor uita cu scarab.
Acum romanii vor avea doua cladiri spre care se vor uita cu scarba.

Ne-am obisnuit sa spunem ca nu ne place Romania, pentru ca totul duraza prea mult si ca nu se face nimic, de zeci de ani.Cumva, ura e s-a canalizat intr-o dirctie gresita. Niciodata, cei 10 milioane de romani care muncesc in tara (cu aproximatie) si cei 4 milioane care trimit bani de afara, nu vor putea acoperi cat fura acei 600 de hoti din Parlament.

Si ura asta s-a canalizat gresit catre tara.. Nu, jegosii aia ar trebui sa-si gaseasca masinile de lux vandalizate si sa le fie frica sa mearga pe strada fara paza de corp. Pentru ca DOAR cand liderii vor constientiza puterea poprului, doar atunci vor actiona in  interesul lui.

A devenit un cliseu obositor ca de 1 Decembrie sa perindam pe la tv pe al de Nadia si Hagi si sa ne aducem aminte de actori si lautari… Eu, ca multi altii, mi-as dori mai mult ca tara aia sa se miste, pentru ca nu stiu cati romani traiesc din amintirile Nadiei sau ale lui Hagi. Si poporul are partea lui de vina. Ca s-a lasat cumparat, prostit cu mici si bere si o punga cu alimente la alegeri…etc. Unde era atunci demnitatea pe care incercam sa o scoatem in fata acum ? Sa spunem ca acum nivelul pomenilor a mai scazut, dar ce era pe vremea lui Iliescu si Nastase, mai ales pe la sate, era crancen. Intelepciunea s-a nascut la sat ? O gluma proasta.

Si aceasi intelpciune va fi aratata tot de popor, cand monstruozitatea aia de catedrala va fi gata, iar romanii vor uita…si o vor umple. Vor uita ca nu sunt destule spitale si scoli, si se vor ruga la zeul walla-walla pentru sanatate si minte. Cred ca in cele din urma, poporul isi merita locul pe care-l ocupa.