PCI Express 3.0 VS PCI Express 4.0

Acest RTX 3080Ti vine cu un suport PCi Express 4.0. Chiar nu ma asteptam ca la doar un an si cateva luni, sa fiu nevoit sa schimb acest Rampage VI Extreme, pentru ca ”amarata” a ramas deja in urma. Dar, e diferenta semnificativa ?

Am trecut prin perioda in care conexiunea respectiva era numita AGP si tin minte ca am avut mari pierderi de performanta cand foloseam un GeForce FX5950 Ultra cu un AGP 8x cand el era construit pentru atunci NOUA conexiune PCi Express. Situatia nu sta deloc asa cum era atunci si diferentele intre 3.0 si 4.0 in cifre, mai ales in numarul de FPS in gaming, e nesimnificativ.

3 titluri extrem de pretentioase in materie de grafica, acolo unde ai spune ca viteza de comunicare dintre GPU si CPU ar putea face diferenta. Insa saltul de performanta este aproape nesemnificativ. Exista unele diferente (de ordinul secundelor) la perioada de incarcare a unui joc sau chiar a Windows-ului, insa nimic ce merita a fi amintit. Sa trecem la JEPCARI :

Ma astept ca pagina sa dispara… Ba chiar au scazut pretul de la 4185 :)))

Ce m-a facut sa scriu despre asta, a fost un pret absolut EXORBITANT practicat de EMag la o placa de baza : MSI MEG Z390 GODLIKE. 3200 de RON. Crezand ca e una din placile NOI (adica iesite IERI) cu PCIExpress 4.0 si cu pana la 256GB DDR4, mi-am zis ca e posibil, desi acel Z390 mi-a sarit in ochi. Nu ma apuc eu din senin sa caut placi de baza, un amic m-a intrebat daca se merita si am facut o greseala pe care multi o fac : SE UITA DOAR LA PRET, si au senzatia ca platesti suma aia pentru anumite tehnologii, fie ele si premium. Azi le-am stricat ”pleasca” celor de la EMAG cu exemplul meu : ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME. Pe langa faptul ca e cu 50 RON ”mai ieftina”, suporta pana la 128GB DDR4 4600Mhz fata de doar 64 GB cat poti pune maxim pe MEGZ390Godlike. Nu mai spun ca esti limitat la doar 4 SLOTURI ! fata de 8 cat are Rampage-ul VI Extreme. Nu mai spun ca Z390 e inferior ca chipset suportat, pana in 8 nuclee/16 threduri fata de PANA LA 28 de Nuclee si 56threduri. Nu exista nici macar o singura explicatie pentru care acea placa de baza sa-si merite pretul, mai mult decat atat :

The primary difference when comparing X299 vs Z370/90 is the socket and the processors they support. … Z370 processors have a 95W TDP, while X299 processors up to 165W. PCIe lanes – Top of the line X299 processors support up to 44 lanes, meaning more bandwidth for dual graphics cards or other PCIe add ins. Sursa

Si ca sa punem cireasa pe tort :

X299 is Intel’s workstation or high end desktop (HEDT) platform for LGA2066 Skylake-X and Cascade Lake-X processors which can scale to 28 cores. Eg: Core i9-9980XE.

Z370 and Z390 are mainstream chipsets which support 8th and 9th gen 2–8 core processors on the LGA1151 socket such as the Core i9-9900K. Sursa

Concluzia e una singura : Nu platiti un pret exorbitant inainte de a va fi informat temeinic. CHIAR DACA apar tehnologii noi, ele trebuie sa ofere si relevanta (comparatia PCi Express 3.0 VS 4.0), sa existe un impact real in performanta.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.