Situatie.. la 70 °C

Asa cum ar spune cei de la academia de ursarie…

Temperatura maxima acceptata pentru SSD-urile Samsunt 970Evo M.2 este de 70 de grade. Cel care era prins direct pe placa de baza, atingea 65 in idle, la 5 minute dupa log on. E adevarat, era prins sub ce se numeste ”scut termic” al celor de la ASUS, insa nici ei nu se gandeau la caldura disipata de un al doilea GPU.

Solutia e simpla : mutarea SSD-ului pe placa DIMM.2 care are loc pentru doua astfel de componente. Aditional, daca nu esti multumit cu noua temperatura de 35 de grade, se poate monta un cooler pe placa DIMM.2 insa nu stiu cat de eficient ar fi. (voi afla curand..)

Am ales sa fac mutarea asta pentru ca PRIMUL dusman al acestor M.2 este caldura. Extrem de rapide, cu veteze de pana la 2,5GB/s la scriere si 3,5GB/s la citire, ele pot intra intr-o limitare serioasa daca temperaturile ating anumite limite. Iar cei cu placi de baza mai noi, care au astfel de conectori, le pun acolo si uita de ele. Nu se pierde nimic din viteza daca recurgi la o placa DIMM.

Racirea cu apa – pro sau contra ?

Netul a inceput sa fie plin de astfel de imagini, lucru care aduce iar in discutie siguranta acestor sisteme, oricat de laudate ar fi de anumiti producatori cu nume grele. Saptamana trecuta ma gandeam si eu la un astfel de sistem, doar pentru placile grafice. Nu din motive estetice (asa cum o fac foarte multi) ci pentru ca aveam de gand sa fac un overclock mai agresiv. M-am linistit..

Mereu am avut o atitudine rezervata fata de racirea cu apa. Daca esti tipul care uneori uita de sistem cu zilele si nu te dai in vant dupa overclock, e mai bine sa nu te legi singur la cap daca nu te doare.. Observ si un tipar : cei mai mari promoteri a sistemelor respective sunt Youtuberi care NU platesc un cent pentru componente. Pe Linus, Jayz2Cents sau cei de la Tom’s Hardware ii doare fix in 14 ca le-a picurat ”putina” apa.. Tot ei vin si urla mai apoi, blamand ce au promovat cu cateva saptamani mai devreme.

Atunci cand cauti raspunsuri la unele intrebari, e bine sa le cauti la utilizatorii obisnuiti, nu la cei care iti spun pe fata ca firma respectiva ii sponsorizeaza canalul DAR EL e de partea utilizatorului obisnuit. No shit.. Desigur, sunt situatii si situatii in care blocurile respective pot avea scapari, cele prezentate de indivizii astia fiind cele mai putin probabile scenarii. Dar ce se intampla cu cei pe care nu i-a auzit nimeni, pentru ca nu erau atat de cunoscuti ? Povestile astea cu ”apa e tratata sa nu corodeze”, ”aia nu e de fapt apa”… Indiciul e in nume : WATER-COOLING ! Asa ca apa face ce stie mai bine, corodeaza. Cand adaugi ceva presiune la tot mecanismul si parti mobile, situatia devine si mai complicata.

Fara sa exagerez, cred ca inainte de a lua decizia asta, trebuie sa iti pui urmatoarea intrebare : Ai fi in stare sa ai grija de un acvariu ? Apa trebuie schimbata cu mare grija, tratata, imbinarile verificate, intretinere regulata… si mai ales, platesti TU pentru componentele respective ?

Racirea cu aer ramane eficienta, sigura si fara batai de cap. 46 de grade in idle cu doua 2080Ti, nu e rau deloc.. Iar cooler-ele frontale si cele din spate, ca sa nu mai spun cele de sus, nici nu sunt turate la maxim pentru o ventilare si mai eficienta a interiorului. Probabil as ajunge undeva la 38..in idle.

3 Kingdoms si Cao-Cao

Atunci cand incepi Total War 3 Kingdoms, Cao-Cao iti este prezentat ca fiind personajul cu care vei avea o campanie foarte usoara. Un fel de Makiavelli al Chinei, acesta exceleaza in politica dar mai ales in intrigi si manipulari. Partea proasta, ce nu ti se spune, e ca toata lumea te uraste !

In situatia asta poti ajunge dupa cel putin 60 de turn-ri (gri pe harta) DACA te implici activ in politica, intrigi si ceva actiune militara. TOT teritoriul respectiv e protejat de DOAR 4 armate. Una la NORD, unde situatia e destul de tensionata, sunstinut puternic He Yi care se afla in coalitie cu Cao-Cao si ataca puternic la Vest. Armata mea, una superioara ca dotari, foarte mobila si cu raza lunga de actiune, se afla acolo doar pentru lovituri chirurgicale, acolo unde adversarul incepe sa devina mai puternic.

La Vest, Duchy of Zhong imi este prieten apropiat pentru ca i-am redat idependenta de sub marele Sun Ce si a Regatului Wu. Manevre politice, mita, promisiuni de sustinere pentru tronul imperial.. Ii folosesc insa pentru a ma lupta cu Regatul Wu prin proxi. La Sud exista o singura armata profesionista in desfasurare, alaturi de inca una care ”culege” teritoriile pierdute de Regatul WU in favoarea Turbanelor Galbene (rebeli). In felul asta, Regatul Wu desi nu ma are la suflet (culoarea rosie), nu imi poate declara razboi direct (inca) desi pierde teren serios in favoarea mea.

N-N-V si o situatia pe care nu am reusit sa o controlez (politic) pana nu l-am trimis pe Cao-Cao in fruntea unei armate profesioniste, urmate de o alta cu acelasi rang de dotare si generali pe masura. Kong Rog nu s-a lasat subjugat si nici Liu Quing (cel care l-a urmat), asa ca a trebuit sa ii pun capitala sub asediu si sa ii sterg de pe harta, sa stiu ca nimic nu ma ameninta din spate….mai tarziu.

Aparatul administrativ este important pentru ca intr-un Imperiu bazat pe manipulare si intrigi politice, ai nevoie de personaje abile care iti ofera tot felul de avantaje. De exemplu, daca unele personaje iti ofera +50% income din agricultura, altii iti ofera tot atat pentru taxe. Building Upkeep este un alt bonus demn de luat in seama (-25%). CORUPTIE -20% .. In afara de atributiile personale, acestia sunt dotati cu tot felul de item-uri care va dau un boost in diferite domenii..

Unificarea Chinei sta in controlul a 3 regiuni ”de scaun”. Sa le numim Moldova, Transilvania si Tara Romaneasca. Pana in faza asta a jocului, nu detin nici o astfel de regiune, insa influenta mea (politica) ajunge departe… Joc cu o factiunea a carui scop e sa ajunga in varful piramidei prin manipulare si joc politic decat prin forta bruta.. Iar romanii se pricep cel mai bine la fotbal si politica… si la unificarea Chinei.

Desi am terminat jocul asta acum ceva timp cu una din cele mai dificile factiuni, am vrut sa vad cum e sa joci si ”de partea celor puternici”. Pana acum insa, descopar ca e chiar mai greu decat atunci cand stai cu spatele la zid.. Macar atunci stii sigur ca nu iti baga nimeni un cutit..

P.S. In caz ca cineva se intreba unde am disparut… Am treburi mai importante ca Orban sau PiEsDi.. (momentan)

Victorie a la Pirus cu Intel 10900K

Citind complexul material publicat de Tom’s Hardware despre noul I9 10900K, mi-a dat seama ca si review-ul scris, (asa cum il faceam candva, fie ca vorbim de jocuri, filme, hardware sau…orice) are lunile, daca nu chiar zilele numarate. NIMENI nu va mai irosi 20…25 de minute sa buchiseasca si sa descifreze niste tabele si grafice, cand tot ce ai nevoie sa stii poate fi compactat in 8 minute de video, mult mai atractiv si mult mai putin obositor.

Motiv pentru care aici am exprimat mereu opinii bazate pe experienta personala in primul. Daca m-am exprimat fata de ceva ce nu am avut niciodata, asta e, nu putem avea Luna de pe cer…asta nu inseamna ca nu putem scrie despre ea. Insa dupa o documentare corecta. Sa revenim la oile noastre..

Intel si-a recuperat coroana in materie de gaming cu acest 10900K, chiar si in fata lui R9 3950X. Pretul de ”doar” 488 $ il pune pe o treapta net favorabila fata de cei 749$ platiti pentru 3950X. Insa raspunsurile nu sunt niciodata atat de simple si nu se rezuma la o simpla comparatie de pret.

Cea mai importanta intrebare ramane cea legata de nevoile individuale. Workstation, editare video sau gaming. 10900K e clar un procesor de gaming, cu frectenta ce urca pana la 5.3Ghz, intreaga comunitate online laudand inginerii de la Intel pentru felul in care au reusit sa tina sub control temperaturile (in jur de 40 de grade in Idle si 70 in heavy work, turbo boost activat). Daca insa visati la acel 5.3Ghz mai ales pentru perioade indelungate de timp, e recomandata racirea cu apa. In acelasii timp, consumul de energie va sari de la 125W…la 250W… Nu uitati, asta e un CPU cu 10 nuclee/20 thred-uri.. In acelasi timp, aceste frecvente nebune si nivelul de consum va forta utilizatorul spre placi de baza mult mai scumpe.

Dupa toate testele, graficele, dupa toate PRO-urile.. Raspunsul e unul singur : R9 3900 AMD. 12 nuclee, 105W consum, racire eficienta cu aer chiar si in OCC, DDR4 3200Mhz fata de 2933 pentru 10900K, Gen4.0 PCiE fata de 3.0 pentru blue team.. Si as putea sa continui.. Cu URIASE sacrificii de consum, au reusit cei de la Intel sa bata acest ”amarat” R9 3900X. E adevarat, in gaming il bate si pe 3950X, insa in editare video/grafica, in multitasking, 3950X il face muci.. Cum spuneam, aici imi exprim opinii personale bazate pe experienta si documentare. Iar cine ma acuza ca sunt partinitor, am fost si raman fan Intel, insa nu sunt absurd. Recunosc atunci cand vad niste aberatii.. Folosescu un i9 7960X si nu l-as schimba niciodata cu acest 3950X care nu e deloc greu de batut in gaming. Faptul ca au redus preturile in stilul asta FORTATI de linia de preturi AMD, nu e decat praf in ochi. Ei in continuare cer un pret premium pentru ceva ce e relevand doar pentru o mana de oameni…

O victorie fara valoare, doar una de orgoliu, o victorie fara nici un fel de evolutie reala. Real era sa vii cu procesoarele pe 7nm de exemplu. AMD e ani lumina deja in fata Intel ca experienta in domeniu. La ce poate face acest 10900k, trebuia sa il dati GRATIS, macar celor care v-au cumparat ani la rand produsele..

Inteligentii asimptomatici

CTP i-a caracterizat perfect. Ei exista peste tot in lumea asta iar Romania nu avea cum sa fie exceptia. Frustrant e ca acesti inteligenti pot raspandi boala si isi bat joc de munca altora.. Ar fi multe de spus, insa nu as face altceva decat sa repet ceva ce oameni cu mai multa carte si mai multa experienta de viata, au spus deja. Cred ca oamenii care se supun regulilor, CARE SE GANDESC CA IN PRIMUL RAND SA NU DEVINA Ei INSISI O PROBLEMA, care au inteles ca disciplina si viata e importanta, nu pot simti decat frustrare…

Spuneam ca voi incerca sa scriu mai putin despre politica si probleme sociale aici.. E greu sa ma abtin. Am cateva persoane la care tin si au ramas in Romania. Unii nu vor pleca niciodata, fiind prinsi acolo, altii o vor face, insa ”mai tarziu” probabil. Nici in privinta mea nu pot fi radical, niciodata nu stii ce-ti ofera viata.. Motiv pentru care sunt vehement, radical insa sper, nu irational.

O astfel de Romanie NU trebuie sa mai existe niciodata. Romania trebuie sa inteleaga ca genul asta de gandire si ”religie” a tinut (alaturi de comunism) acea tara cu… 100 de ani in urma Vestului, asta daca e sa il citam pe Djuvara (Amintiri din pribegie).

Asa cum spuneam intr-un articol precedent, se vor auzi voci care vor spune ca Biserica e BISERICA ! Ca ei sunt cumva un fel de stat in stat si nu are cum cineva dintr-o ”organizatie straina cultului”, sa intervina in desfasurarea oranduielilor bisericesti. Asa ii trebuie statului roman ! Sa fie umilit si sa-si bea cupa de nepasare. Fie ca vorbim de partide care depun proiecte de lege prin care se rupe din teritoriul national, fie ca vorbim de un cult religios care se crede deasupra oricaror legi, chiar si cele ale bunului simt.

Mi-as dori ca statul de exemplu, dupa astfel de declaratii din partea unei Inalte Fete Bisericesti, sa anunte ca …de exemplu BOR va trebui sa plateasca TAXE, pe afaceri, pe venit, pe salarii… etc. Sa promulge o lege prin care, sunt interzise prin lege ORICE DONATii ale statului catre Biserica (bani/scutiri de impozite,terenuri). Daca imparatia oamenilor si Bisericii NU se afla pe acest Pamant, de ce au nevoie de atatea proprietati ? Da, unii au mai citit si Biblia..

E greu sa nu simti si alte lucruri in afara de frustrare.. Nu e bine sa te enervezi.. respectivii nu ar merita timpul si nervii nimanui. Imi aduc aminte de un episod din Dr.House care incerca sa explice necesitatea idiotilor :

”Candva in epoca de piatra erau 8 oameni intr-o pestera. Au auzit in toiul noptii sunete ciudate.. chiar anumite maraituri care pareau a fi scoase de unele animale salbatice periculoase.. 6 au decis sa ramana in pestera pana la ivirea zorilor. 2 care pretindeau ca ei stiu mai bine…au iesit. Cei 2 n-au ajuns NICIODATA azi, aici.”

P.S. Mi se pare si normal ca protestul sa fie in Bucuresti si nu la…Vaslui de exemplu.

Meanwhile in the UK

Onlookers said he was confronted at gunpoint and looked shocked when told to put down the blade. Mr Thomas apologised for a „lapse in judgment”.

„Perhaps it was a little stupid of me to bring the sword as from a distance it does look realistic,” said the 20-year-old Dungeons and Dragons fan. :)))

„Life is a lot more fun when you don’t care how weird you are.”

Lennon Thomas, Cardiff

Source:BBC

Primul build serios

Vorbind cu un fost coleg de generala, mi-am adus aminte de unele lucruri pe care nu le vom mai trai niciodata. A existat o explozie de noutati, cel putin pentru mine, la sfarsitul anilor ’90 si inceputul anilor 2000. Parca nimic din ce se intampla azi, nu mai are impactul de atunci. Insa varsta cred ca e principalul factor.

Daca despre primul comp nu mai tin minte mare lucru, imi aduc aminte ca era prin 2002 cand m-am hotarat sa ”adun” bucata cu bucata si sa am cel mai tare comp din cartier. Deh, asa era atunci. Celeroanele erau cele mai raspandite iar AMD Athlon era cel mai overclock’at cpu. Pentiumurile erau inca scumpe iar norocosii aveau un P3 (nu era un cartier bogat). Placi grafice ? RivaTNT si GeeForce2 MMX sau chiar integratele erau cele mai raspandite. Mai toata lumea folosea 64MB DDR, daca erai la 128 era cool iar pasul spre 256 era ceva la care toti visam. Sursa, monitorul si perifericele erau componentele la care nimeni nu se gandea..

Desi acasa nu aveam cine stie ce compuri, eram nelipsiti prin salile de net-caffe-uri. Din clasa a VI-a pana la sfarsitul clasei a VIII-a, ne duceam DOAR la obiectele care erau pentru capacitate : Mate, Romana si Istorie in cazul meu. Eram la curent cu toate noutatile si faceam sacrificii sa cumparam ultimul numar din Chip, PC Magazine sau LEVEL. Cum spuneam, in 2002 dupa lungi dezbateri, m-am hotarat !

Atunci am ales INTEL si de atunci am ramas cu ei. Da, razboiul exista si in perioada respectiva si fiecare generatie l-a trait cumva. Cam asta era clasamentul :

Scoruri 3DMark2005. Asta era cel mai tare benchmark pentru noi, singurul care conta atunci cand faceam clasamente.

Eu am ales un P4 Nortwood 2,4Ghz iar ”adversarii mei” directi erau Athlon 2400+ si Sempron 2500/2800+. TOTI prietenii mei se duceau pe AMD pentru ca si atunci, ofereau performanta decenta la preturi mult mai accesibile. Insa nu stiu pe cineva sa fi avut ceva mai mult de 2200+ in perioada respectiva. Cred ca 2 ani l-am super folosit pana sa sar la un P4 3,2…dar asta e alta poveste. Batranul Nortwood si-a facut datoria si a digerat tot ce am aruncat in el la vremea respectiva. Si INTEL facea placi de baza atunci. Nu mai tin minte modelul, insa era una decenta. Aveam doua sloturi de RAM si AGP 8x (majoritatea erau 4x). In plus, puteam face upgrade catre un 3,2Ghz Prescot fara probleme. Habar nu aveam noi de ce numim azi bootlenecking si cei mai multi erau trasi in jos de foarte slabele placi grafice, pentru care nu prea ne mai ramaneau bani.

Si pentru ca tot vorbeam de razboaie, unul lafel de aprig era si intre Radeon si Nvidia. Cele mai asteptate articole din revistele mentionate, erau cele despre placile grafice, articole scrise de cei de la Tom’s Hardware. In primul sistem aveam un Nvidia Riva TNT si in 2003 am sarit la FX5200. Imi dadusem seama ca placa grafica (Riva) ma tragea rau in jos.. FX5200 venea cu PixelShader2.0 – Asta era o mare chestie, pentru ca incepeau sa iasa ce numim azi AAA Games care DACA nu aveai un GPU compatibil 2.0, nu iti pornea jocul. Practic, toata lumea a fost fortata sa faca upgrade in cele din urma. In plus, cei 128MB RAM veneau pe un bus de 128bits care iti dadea un boost de performanta considerabil fata de placile cu RAM pe 64bits.

Aveam varianta cu radiator, cea cu racire activa fiind mai scumpa.

Cu FX5200 am inceput sa vad gamingul cu alti ochi si pe langa performanta, am inceput sa caut si calitate. In 2002 insa, exista un singur Rege : Radeon 9700PRO iar Radeon facea legea, mai ales in zona de high-end, dupa ce spulberase acel GeForce4 4600Ti ! Si asta pentru ca, activand filtrele de calitate, Radeonul era cu pana la 100% mai rapid/performant. De atunci, NU A MAI EXISTAT O ASEMENEA SITUATIE.

Cateva luni mai tarziu, aveam sa sar la prima mea placa grafica high-end : FX5950Ultra, construita de ASUS.

O mai am si azi, impreuna cu placa de baza Intel si procesorul Nortwood 2,4. RAM-ul si un HDD.

Nu aveam RAM in comp cat avea ea (256). Faceam saltul la 256bits si o rata de transfer de 30GB/s. Dusmanul era 9800XT – Radeon. Cand se tragea linie, Nvidia castiga la un procent de….5%. La scurt timp am fost nevoit, de rusine, sa mai cumpar un stick de 128MB DDR, sa ajung la 256. Pentru aproape un an, nu au existat limite la setari de calitate. Rezolutia monitorului era singura limita. Foloseam atunci 1024×768. Pentru gaming, era o rezolutie criminala, mai ales atunci cand porneai filtrele de calitate. Tin minte ca imi permiteam sa tin placa grafica pe Best Quality (nu high performance – cum o tin acum, cu toata tehnica) in timp ce jucam tot ce era mai pretentios, fara overclock.

Probabil intr-un post viitor voi scrie despre primul Sli si despre cum dupa ce am construit un sistem bestial, a stat fara sa faca absolut nimic aproape un an. Viata reala isi cerea tributul si prioritatile erau altele. Si mai interesant de povestit ar fi modul in care faceam rost de bani. Noi aflati la varsta adolescentei, in Romania anului 2002 un salariu BUN era (stiu de la mama, lucra la Sidex) undeva la 8..9 milioane lei vechi. Salariul mediu era aproape 4 milioane. FX-ul 5950Ultra a costat 22 de milioane in 2003. Iar noi nu eram deloc genul care sa fi crescut cu lingurita de argint… Ce vremuri 🙂