CPU Upgrade ? Hmmm

Nebunie mare cu noile procesoare de la AMD, in special cu 3950 si 5950, adica acea categorie la care ”jucam” si noi cu i9 7960. Nu e prima data cand spun ca AMD a facut o treaba fantastica, in special cu preturile. Insa ca performanta diferenta este atat de mare incat sa urmaresti un upgrade ?

In sensul asta, am facut un nou R20 Benchmark si rezultatele sunt.. surprinzatoare. AMD a investit mult si foarte eficient. Au ajuns la ani lumina distanta ca si experienta fata de Intel in domeniul 7nm si au reusit sa depaseasca echipa albastra la toate capitolele de performanta, chiar si la single-thread acolo unde 10900K era rege. Not any more.

Insa succesul lor e si motivul pentru care NU voi schimba tabara. Acest i9 7960X lansat acum 3 ani, e la 200 de puncte distanta in multi-thread performance fata de 3950 ( mai putin de 100 in single core performance ). Cand comparam cu 5950X, diferentele cresc, insa nu cu cat ar trebui sa insemne 3 ani de inovatie MASIVA din partea AMD.. 1200 de puncte avans in CB R20 fata de un CPU Intel lansat acum 3 ani, nu mi se mai pare atat de impresionant.

Toate glumitele cu Intel 14+++… caterinca… o sa treaca. Asteptarea asta ma face si mai curios si sunt sigur ca Intel cand va face pasul spre 7nm, va fi pentru a stabili IAR acea ”ordine fireasca”. Pentru mine ar fi simplu sa sar pe 10900K avand un X299 MB ( Rampage VI Extreme ), insa in ciuda frecventelor nebune la care functioneaza (5.3Ghz), este deja depasit chiar si in gaming de noul 5950X. In plus, nu am fost pregatit sa scad de la 11GB VRAM cu 2080Ti la 10GB VRAM cu 3080 alegand 24GB VRAM (3090); acum sa ma duc de la 16 cores 32 threads la 10 cores 20 threads…neeeaaahhh. Nu e vorba numai de gaming.. In editare video, encoding, multi-tasking, numarul de core-uri este FOARTE relevant..

Despre acest subiect si altele am vorbit si in ultimul clip jucand RDR2. Cat despre gaming, situatia a ramas si va ramane aceeasi ca si acum 12..15 ani : gamingul e influentat in proportie de 75..80% de GPU atunci cand nu exista bottlenecking. In sensul asta, nici macar un 3090 nu este limitat de un 9900K de exemplu. E adevarat, vei obtine performante mai bune cu un 10900K insa a spune ca 9900K e depasit in gaming e o declaratie fara fundament. Genul asta de procesoare sunt in zona safe chiar si pentru anul 2021 de gaming. Investitia la categoria asta trebuie sa fie tintita catre un GPU capabil, apoi, restul..

AMD si noua serie Ryzen 9 3000XT

AMD cred ca a avut cel mai bun an ever de departe. Nu numai ca a contribuit masiv la evolutia industriei fiind primii care au scos procesoarele pe 7nm, reducand astfel consumul si marind performanta, dar au dus si preturile la un nivel accesibil pentru foarta multa lume, ceea ce Intel nu a facut niciodata, mai ales in zona de high-end.

Ca raspuns la seria Comet Lake cu al sau campion al gamingului 10900k, AMD aduce seria XT care fata de Ryzen 9 3000, vine frecvente mai mari (intre 100-200Mhz) fata de seria originala care se traduce intr-un plus de pana la +4% performanta. Zen 2 ramane tehnologia aflata la baza seriei XT iar preturile raman foarte aproape de cele ale seriei precedente.

Un tabel zdrobitor pentru Intel. PCIe 4.0 pentru toaaata seria Ryzen 9 XT, consum semnificativ mai mic, L3 Cache net superior si ca sa infinga cutitul in rana, AMD a anuntat lansarea seriei B550, placile de baza compatibile PCIe 4.0 la preturi si de 100$. Acestea vor suporta inclusiv seria XT. Ca un dezavantaj fata de seria Comet Lake@Intel, Seria XT nu va avea procesor grafic integrat, motiv pentru care boost-ul de performanta nu este atat de semnificativ fata de seria precedenta (R9 3000).

S-a speculat ca prin lansarea acestei serii XT, AMD ar putea fi in intarziere cu producerea noii generatii bazate pe arhitectura Zen 3 insa acestia au anuntat ca sunt in grafic pentru sfarsitul anului 2020, cu intreaga linie pe toate segmentele de utilizatori, gata pana la sfarsitul lui 2021. Noi, fanii Intel, inca asteptam procesoarele pe 7nm…

La sfarsitul lui 2022, va exista un Zen 4 Genoa pe 5 nm.. N-am vazut nici un road map de genul asta la Blue Team.. Mint, l-am vazut si te doare mintea. Probabil va fi urmatorul subiect..

Radeon VII. Dezamagirea de la CES 2019

Radeon VII arata bine ca si specificatii, dar seamana mai mult cu un bataus cu ceafa lata dar fara pic de creier. Da, are de tot pentru a fi un flagship, insa ii lipseste tehnologia viitorului : RTX si DLLS. Pe langa asta, contrar asteptarilor fanilor AMD si a tuturor, vine cu un price-tag deloc de neglijat : 700 de dolari. Si atunci te intrebi DE CE ? Sau, pentru ce? Mai multe, in clipul de mai jos.