Ganduri de Decembrie

                              ”Asa moare democratia, in ropote de aplauze”

Stiu ca multi din generatia mea (cei care au acum 30+), vor atribui acele cuvinte unui personaj din Star Wars. Insa forma lor originala, o veti gasi intr-o carte scrisa de Sigmund Freud care il cita pe bunul sau prieten, Stefan Zweig care avea sa-l asemene pe un roman al timpului sau, pe Mircea Vulcanescu, cu Socrate.

Stiu ca asta e perioada in care la noi, in fiecare Decembrie, printre mesele ”cat mai de porc” si printre a manca/bea pana ajungi la urgenta, se vorbeste mult de ’89. Poate prea putin despre valorile pe care Romania le’a pierdut prin puscariile PCR-ului, valori ce erau cunoscute la nivel mondial si care ar fi putut insufla sentimentul de demnitate, onoare, spirit civic, liderilor politici si societatii in acelasi timp.

Cumva lumea se pare ca are memoria foarte scurta. Stefan Zweig facea referire la Reichstag-ul german care aplauda frenetic la discursul lui Hitler ca din acel moment, el, Reichstag-ul, nu mai exista. Asa se intampla si in Parlamentul Romaniei, cand Ceausescu anunta ca partidele istorice sunt dizolvate si scoase in afara legii. Se aplauda frenetic. Nu mai departe de zilele noastre, putem observa reactia populatiei cand un oarecare individ cu idei radicale ajunge la putere : se aplauda frenetic. Am uitat cine spunea : umanitatea ar trebui sa construiasca poduri, nu ziduri.

Pasionat de istorie, cele doua razboaie mondiale m-au interesat mult si am citit cam tot ce mi-a picat in mana pe tema asta, inclusiv biografii, autobiografii samd. Cred ca asta m-a ajutat sa identific personaje din trecut in ziua noastra. Astfel, daca ai citit jurnalele lui Goebbels si felul in care vorbeste despre Hitler, nu ai cum sa nu spui : Rares Bogdan. Atata slugarnicie si aservire totala, nu cred ca mai exista in istoria umanitatii. Astia sunt genul de oameni care intr-un sistem totalitar ti-ar arata cu adevarat de ce sunt ei in stare si ar valida teoria lui Freud cum ca oamenii nu sunt nici acum mai civilizati decat animalele ci doar CONSTRANSI de regulile societatii. Si cata dreptate avea, pentru ca atunci cand spunea asta in ”Psihologia colectiva si analiza Eu-lui”, era anul 1921. Tot el, avea sa povesteasca in una din carti cum ajunsese sa tina sedinte pentru pacienti insistand sa fie platit in CARTOFI. Asa ajunsese Viena, oras considerat unul din centrele intelectualitatii continentale in perioada interbelica pana la inceputul primului razboi mondial. Totul sub carmuirea liderului suprem si al lingailor.

Am deviat.. Insa de ce te-ai mira ca esti unde esti ca tara, cand tu ca natie, nici nu ai habar ce ai pierdut in toata perioada comunista. Nu s-a pierdut ”doar” libertate. S-a interzis unei generatii intregi dreptul de a gandi. Valori recunoascute la nivel mondial au fost sterse din memoria colectiva. Gandurile scrise ale acelor oameni, au fost interzise, pentru ca partidul era in tot si toate si s-a insuflat ideea ca ”noi muncim, noi nu gandim” si asa trebuia sa fie. E greu de explicat de ce mai avem nostalgici si poate si mai greu de explicat de ce oameni de varsta mea, traiesc cu impresia ca ”era mai bine cu Ceausescu”, ei muncind in Vest. Daca se pot gasi scuze parintilor nostri pentru sentimentul de nostalgie, pentru contemporanii mei, este impardonabil si denota nota de incultura si imbecilitate.

Ca si concluzie, daca vorbim doar de cei care au murit in ’89 si nu suntem constienti de valorile pierdute in toti anii aia, nu vom sti niciodata la ce sa aspiram. Din ce vad in jur, faptul ca cineva traieste in VEST de ”n” ani si are contact direct cu occidentul, nu reuseste sa schimbe scara valorilor daca ea nu exista.

 

 

 

 

 

 

 

 

Despre „Ceusescul” unor naivi

Stau si ma gandesc cum dracu sa incep articolul asta fara sa insult pe cineva. O sa incerc sa imi infranez cat de cat revoltarea care ma cuprinde uneori cand vad sau aud anumite lucruri.. Cred ca generatia mea, este generatia care trebuie sa-si invete copiii adevarata istorie, crudul adevar despre ce a fost, ca sa nu mai existe niciodata o „perioada de aur” Ceausista.

Sunt cateva mituri care spre „mirarea” mea, sunt vehiculate si in ziua de azi despre economia Romaniei socialiste VS Romania de azi. Am pus acele ghilimele pentru ca pana sa pun EU mana sa ma documentez, aveam ca primara sursa de informatie „ce se spunea in familie”, cu toate nostalgiile la pachet. Observ ca multi tineri sunt inca prinsi in aceiasi capcana in care eram si eu. Asta pana am pus mana naibii pe carte, pe internet, pe surse oficiale, studii, comparatii, etc si am concluzionat : NU, sub nici o forma economia Romaniei socialiste NU era mai buna in nici o forma comparativ cu economia Romaniei de dupa 90. Nici ca si productivitate, nici ca si venit mediu pe cap de locuitor, etc etc… Si pentru ca nu vorbim din burta,link-ul acesta , unde intr-o exprimare tipic „badeisciana” (am auzit ca inca e la moda), „economisti da aia care fac economie isi spun cu parerea”. Cifrele, matematica, nu mint. E simplu, crud, rece.

„Romania exporta mult”. Da, exportam mult, mult si prost. Cine se gandeste ca industria romaneasca aproviziona tari din VESTUL EUROPEI sau SUA/Japonia (pentru ca vrem sau nu am ajuns sa numim aceste locatii CIVILIZATIE), se inseala amarnic. Romania exporta in tari bananiere din Africa, Orientul Apropiat si America de Sud. Daca existau si exporturi catre state mai dezvoltate sau peste noi, acele erau insignifiante ca valoare si probabil pentru acele state erau doar material de studiu despre CUM NU trebuie produs „ceva”. Cum spuneam, tarile bananiere spre care exportam, plateau PROST sau chiar deloc, totul ramanand la nivel de „labareala socialista” intre „liderii supremi”, o adunatura de golani, sefi a unor gasti ucigase.

„Romania ajunsese sa imprumute alte state”

Da, Romania dadea bani unor tari IAR bananiere, a caror lideri nu mai returnau banii in veci. Si va dau exemplu clar : GADDAFI. Intrebat de datoria Libiei catre Romania, acesta a replicat : „ce ? mi-ati dat mie bani ? voi ? eu am vorbit cu Ceausescu…unde e Ceausescu ?”. Adica ei nu reprezintau TARI SAU INSTITUTII, EI SUNT GOLANI, iar golanii pe care ii cunosc si nu numai, ar trebui sa inteleaga limbajul de „smecher”. Asta erau ei, o gasca de golani. Dadeam bani lui Sadam Hussein, prin Irak, Somalia cu „lideri” care daca traiau 5 luni era mare lucru, construiam prin SUDAN, tara care nu a platit nici o p… pt ca le-am construit locul in care si azi au parlamentul… Cine are impresia ca Romania anilor 80, punea construi ceva de genul „banca tarilor socialiste” care sa concureze cu FMI sau Banca Mondiala, e cel putin naiv, ca sa nu spun retardat. Romanii mureau de foame in tara lor, traiau pe cartela, tremurau de frig in cutiile lor de chibrit cu apa calda si lumina la portie, DAR IMPRUMUTAM cu bani tari cu resurse uriase de petrol. Asta era idolul vostru !

Nivelul de trai… Ca sa intelegi la ce nivel era Romania in anii epocii „de aur”, trebuie sa luam ca etalon o perioada de „boom tehnologic” pentru familia OBISNUITA dintr-o tara democrata. Nivelul de trai se masoara in confortul pe care o familie cu venit mediu il are in tari cu sisteme diferite de guvernare. Astfel, daca orice familie dintr-o tara democrata, cu venituri medii, din Europa de Vest avea in anii 80 apa calda, lumina, masina de spalat, cuptor cu microunde, tv color si chiar aer conditionat, surse de informare care includea televiziune libera/radio si presa libera…. ROMANIA TRAIA IN EPOCA DE PIATRA ! Si asta nu o spun eu ca parere personala, o spun economisti,istorici,care si-au dedicat viata scriind carti de economie comparativa, unul dintre ei fiind Nial Ferguson, eu avand norocul sa-i citesc 3 carti.

Asa ca, eu sunt satul de „hai sa mancam cacat ca sa propagam mituri despre epoca de aur”. Am fost si eu in starea aia….stiu cum e. Ma bucur ca am citit, citesc si ma informez. Daca parintii nostri nu aveau de unde sa scoata adevarul si erau indoctrinati cu propaganda de partid, noi nu avem nici o scuza.

Si as putea sa dau exemple despre „epoca de aur” VS Romania de azi (asa cum e ea), N… si Romania de azi ar castiga. Si vorbim de cifre deduse la valoare de atunci…matematica nu minte..

Despre „Ce bine era inainte”

CE-BINE-ERA

Am doar 28 de ani. Nu am trait in perioada respectiva dar m-am documentat..in toate felurile. Si dintre opinia raposatului Vadim care-i canta ode lui Ceausescu si Djuvara care a stat 30 de ani in exil,prefer sa-i dau crezare celui din urma.

Daca cineva se mira de jigodiile care ne comduc, ar trebui sa stie ca asta e unul din rezultatele „epocii de aur”, perioada in care adevaratele valori au fost trimise in puscarii, in tabere de munca, etc, toate ducand in cele din rma la moarte. A fost perioada in care valorile au fost inlocuite de MICA ATENTIE, TURNATORIE, FURTUL GENERLIZAT si de implementarea sentimentului ca STATUL e ca o entitate straina de popor, de la care DACA FURI, e OK. Ba chiar e un MUST DO. Si fiecare, unde lucre…ciupea cate ceva…si toata lumea facea troc…si „se descurca”. Si ce frumos trebuie sa fie..cand ai mancarea la cartela si stai la coada 5 ore pt 1 litru de lapte… Intre timp, vagoanele noastre de lapte, unt, branza, cereal, etc, plecau la Moscova iar Moscova ne trimitea vagoane de suruburi si rurmenti. Si ce frumos era probabil…

Au disparut valorile, sau au fost reduse definitiv la tacere si au ramas jegosii. Iar „intelepciunea” epica a poporului roman, mult laudata de unii, se manifeste dupa 89, cand scapati de un tiran, il aleg ca successor pe un imbecil, Ion Iliescu, era si el pe vremea lui Ceausescu „doar” seful tinereului communist. Ehhh…dar stia mult despre democratie, doar a facut facultatea la Moscova. Altii care o facusea la Paris sau Sorbona…nu erau buni..ticalosii..ne furau tara !

Cine are timp, sa citeasca Amintiri din pribegie, a lui Neagu Djuvara. Poate devenim constienti de ce oameni am pierdut in perioada aia, despre cum arata Romania privita de un om din occident. „Era bine”. Normal ca era, cand standardul era EXTREM DE SCAZUT. Pai romanul ajunsese sa fie multumit sa aiba asigurat locul de munca, sa se duca ca vita la tarc, sa manance la ratie, sa faca plozi la cerere (decreteii), sa stinga lumina cand i se spune, sa tremure de frig si sa taca… Asta in timp ce in anii 80, o familie din occident avea TV color, cuptor cu microunde, apa rece/calda curenta non-stop, de current nici nu se putea pune problema, baie in casa… Iar la noi se traia ca-n anii 20. Cand spui „ce bine era” trebuie sa definesti standardul. La noi, era bine, pt anul 1900.

Dar cel mai grav a fost dauna morala care dainuie. Sunt promovate non-valorile, curvasaria de orice fel, turnatoria, mica atentie, senzatia ca „statul” e altceva decat  NOI  TOTI, manipularea si minciuna… Asa ca.. nimeni sa nu se mai mire de cei care e conduc. Au ajuns acolo ALESI de majoritate, intelepciunea colectiva a poporului. Iliescu 3 mandate.. Basescu doua..