Legamantul vechi si cel nou sau despre cum nu cred ca un Dumnezeu se poate RAZGANDI

Daca ajungi sa fii constient de asta si aplici asta… nu e vorba mai mult de bunul simt si de moralitatea OMULUI care e fiinta rationala si NU de existenta unei divinitati ?

Pasiunea mea fiind istoria, nu ai cum sa ignori religia. Efectele sale asupra istoriei sunt poate cele mai mari ca si efect, efecte pe care le traim si le resimtim si in zilele noastre. A fost si ramane un subiect care ma pasioneaza, pentru ca si eu am framantari interioare…

Nu vorbesc insa fara acoperire. Departe de a-mi face o carte de vizita, din dorinta de a gasi raspunsuri, sau de a simti ce simt si altii, am citit cam toate cartile „sfinte” importante.Ce am gasit ? Mana OMULUI peste tot. Mintea lui mai exact. Si cineva sa-mi explice cum un DUMNEZEU poate GANDI ASA :

Deutoronom, 22:20-21 :

„Daca o femeie nu este fecioara inainte de casatorie, sa fie scoasa in afara casei tatalui sau si sa fie ucisa cu pietre, astfel vei curata raul din mijlocul casei lui Israel”

Deutoronom 14:34-35

„Femeile sa taca in adunari, caci lor nu le este permis sa ia cuvantul in ele, ci sa fie supuse. Daca o femeie vrea sa capete cunoastere asupra unui lucru, sa intrebe pe barbatii lor, caci este rusine ca o femeie sa vorbeasca in Biserica”

In acelasi Deutronom, se incita la crima, la violenta, la diferentiere clare si IMPERTINENTE intre barbati si femei, la cum femeia trebuie sa fie mai mult un animal supus, nu considerat o fiinta egala ( in nici un caz egala) barbatului. Imi este imposibil sa ii atribui aceste cuvinte unui Dumnezeu, nemarginit in inteligenta, cunoastere si dragoste pentru „creatia lui”.

Am intalnit persoane care mi-au explicat ca „acela era legamantul vechi”. Odata cu nasterea lui Iisus, are loc un nou legamant intre om si Dumnezeu, in acelasi timp cu Noul Testament. Pentru mine, aceasta explicatie este inacceptabila. Daca exista un Dumnezeu, acesta este INFAILIBIL in judecata, care NU ARE POPOARE FAVORITE, care NU iubeste un sex mai mult decat altul, si exemplele pot continua…Un Dumnezeu nu se razgandeste !

Citind, citind si ras-citind, gasesti doar alte intrebari si nu raspunsuri. IN TOATE asa zisele carti sfinte, gasesti amprenta inconfundabila a omului care servea o anumita „doctrina” a timpurilor in care traia. Este imposibil ca asa ceva sa fie gandirea unei zeitati supreme. Si atunci, DACA UN SINGUR LUCRU din acea carte e considerat „modificat de om”, scris tot de om in mod cert, atunci ce valoare mai are acea carte?

Credinta nu se gaseste in carti si in studii stiintifice, sunt deacord. Simti sau nu. Simti acea chemare sau nu. Si imi aduc aminte de ce imi spunea un preot, povestea despre cum el a ajuns preot. Era cadru militar, aviator. Era la 15000 de metri cand MIG-ul pe care-l pilota, a ramas fara motoare (nu mai functionau). Catapultarea nu functiona. Atunci, s-a rugat. A spus : „Doamne…daca faci o minune si ma salvezi, iti voi dedica tot restul vietii mele”. Colegul lui a murit, el a supravietuit. A dat la seminar, a ajuns preot si cand stateai langa el, cand vorbea, cand se uita la tine, (fara sa-i cunosti povestea), ti se facea pielea de gaina. Avea ceva…special.

Nu combat credinta si nu promovez ateismul. Sunt doar foarte multe intrebari care trag balanta intr-o anumita parte. Poate ca peste timp, voi privi la aceste randuri si ma voi minuna de cat de gresit era tot ce simt acum. Sau poate din contra, daca se va demonstra ca e o farsa…. voi avea… nu o totala satisfactie, ci o anumita resemnare ca OAMENII sunt ingeri si demoni, ca aici e Raiul si Iadul si ca….am gandit asta.

Sa nu ucizi

Sa nu minti

Sa nu furi

Sa nu fii desfranat

Atat e sincer si lipsit de orice forma de interpretare omeneasca, chiar si din cele 10 porunci. Acest Dumnezeu, e in totala contradictie cu ACELASI Dumnezeu care vorbeste in Deutoronom

Cred ca lumea nu e pregatita sa afle ca s-au batut mii de ani ca chiorii intre ei, PENTRU NIMIC

Intre religie, fanatism si prostie

Ce este religia de fapt ? Vreau sa fie un post moderat si nu neaparat al opiniilor mele . Optiunea mea poate o stiti sau nu: nu cred in nici una pentru ca le-am citit pe toate ( Biblie, Tora si Coran – Mahatbaghida si Mahatbaaratha e alta poveste ).  In Coran este scris: „omora un singur om nevinovat si e ca si cum ai omori intreaga omenire… salveaza unul si e ca si cum ai salva intreaga omenire”. Si uite ce se intampla in lumea araba. In „crestinatate” e vorba de perversitate si directul indemn (in Deutronom) de a ucide chiar si pe cel care te ademeneste cu alta religie. In Tora, exista dezlegarea de a ucide pe oricine e de alta religie. Si atunci, ce mai ramane din cele 10 porunci, existente in TOATE cele 3 mari religii ale lumii?

Astazi am avut o foarte lunga si interesanta discutie cu un musulman si vorbeam de ISIS si ce fac ei…. Nu exista musulman adevarat care sa fie deacord cu ce fac ei. Nu exista nimic din Coran in ce fac ei (ISIS). Nu exista nici un fel de sustinere din lumea adevarat araba si musulmana, pentru ce fac ei.

Pentru mine, un pasionat de istorie,urmatoarea  intrebarea a venit firesc : Ce crezi despre Israel si dreptul lor de a fi acolo. Raspunsul : „e simplu , ia toate cele 3 carti Sfinte si ai sa gasesti un singur nume : PALESTINA.” Si asa este. Daca dai crezare acelorasi carti care indeamnau oamenii sa se ucida intre ei.

Pentru mine, asta a ajuns religia la nivel mondial, sustinuta de indivizi care cred ca CREDINTA sta in maretia cladirii, asa cum crede BOT(R). Ca vechea Mitropolie nu mai satisfacea nevoile enoriasilor (de TV,LCD,STEREO,JILTURI PLUSATE, SCAUNE  ViP, SCAUNE PLATITE, ViP AREA,Broderii cu fir de aur, Toiage cu nestemate ca asa avea si Iisus… etc). Iisus (si ii scriu numle cu doi de I pt imbecili), predica pe dealuri. Nu avea nevoie de Mertanuri, mii de hectare de pamant, de donatii, sau de catedrale monstruoase. Sau de oameni ca acestia:

catedrala.neamului.prost

 

 

Nu exista instanta superioara ratiunii

bush-nostradamus

Din cele mai vechi timpuri, omul a fost fascinat de tot ce nu stia si ce nu ii era dat INCA sa stie. Cu timpul, cerul nu a mai fost un atat de mare mister, au disparut zei ai aerului, ai padurilor…am descoperit focul, am descoperit ca Pamantul e rotund, am descoperit ca …. multe. Cum ar parea lumea de azi pentru un om din trecut ? Pentru ei, noi am fi ZEI.

Si totusi, oameni puternici, si nu numai, satui sa fie stapanii lumii lor simple, s-au gandit ca trebuie sa existe o cale de a stapani ceva ce nimeni nu poate : viitorul. Au aparut astfel sarlatanii. Nostradamus a fost poate cel mai celebru, dar nu ultimul. Acum Baba Vanga e la moda. Marea diferenta intre Baba Vanga si Nostrdamus e ca cel din urma scria cu stil catrene, atat degenerale, incat se potrivesc ORICAREI perioade istoice de dupa Hristos. Astfel, Antihristul lui Nostradamus putea fi oricine, de la Nero si Attila pana la Hitler si Obama.

Mintea omului „e construita” in asa fel incat atunci cand nu gaseste raspunsul rational, sa se indrepte spre irational.  Dar e doar o chestiune de timp pana sa intelegem de ce corpul se vindeca „miraculos”, pana o sa intelegem ca DESTIN inseamna DOAR ce noi prin deciziile noastre, construim. Nu suntem conduit de nici o forta invizibila, nimic in frunte nu ne e scris, suntem stapanii propriei personae si intr-un fel, suntem niste mici zei personali, stapani pe viata noastra, neguvernati de nici o alta forta.

Omul va gasi scuze…Mereu altii sau altele sunt de vina pentru insuccesul sau. Si daca un copil se naste orb, sau cu alta boala grava, nu e nici un blestem, sunt doar gene slabe si o combinatie nefericita. In Inteligenta Materiei, scrisa de Prof.DR. Dumitru Copnstantin Dulcan, am gasit ceva ce poate fi legat de ce numim destin. Dar e la un nivel atat de mic si primordial, incat nu cred ca ne poate guverna viata sau defini soarta, ci doar ne explica originile : O materie primordiala, faptul ca toti …tot ce misca pe acest Pamant, se regaseste undeva sus, in acea materie de la care totul a inceput. Poate din acest motiv avem fascinatia pentru stele, pentru astre, poate doar asa putem crede ca miscarea planetelor, ne influenteaza ceva din noi…decizii…care duc la o alterare a viitorului. Dar astea sunt teorii, si nu exista absolut nici o proba a existentei „materiei primordiale” ce ar exista pretudindeni in Univers.

Dar exista nenumarate dovezi ale sarlatanilor si fraierilor. Care cred ca esecul lor se datoreaza oricui altcuiva, chiar si unor puteri supranaturale (destinul a vrut) , numai lor NU. Cred intr-un viitor in care religia va fi privita ca o boala a omului primitiv. Pentru ca NICIODATA, religia NU a civilizat omul, nu i-a ameliorat starea si nu l-a civiliat. Astfel, lipsa religiei, nu poate fi decat benefica. Si ca sa inchei tot cu un citat : „religia nu e o boala…dar prezinta toate caracteristicile uneia : este foarte contagioasa, se raspandeste repede si poate fi mortala”.

Romania a ramas cu 100 de ani in urma pentru ca a ales Ortodoxia

sigmund_freud_quote_3

L- am citat pe Neagu Djuvara si cred cu tarie in aceste  vorbe.

Ca multi dintre noi, am fost si sunt preocupat de intrebari de genul cine suntem, de unde venim si unde ne ducem. A existat o perioada cand chiar am vrut sa cred, chiar simteam ca poate asta lipseste. Asa ca am inceput sa citesc, Biblia,Tora, Coranul… sperand poate ca voi gasi acel adevar sau acel sentiment de apartenenta. Am descoperit doar ce stiam deja, toate sunt scrise de mana omului, pervertite de ideile lui de-a lungul veacurilor, un amalgan de povesti pentru copii creduli. Nu exista Rai sau Iad, ingeri sau demoni. Noi suntem acei ingeri sau demoni iar Raiul si Iadul e aici pe Pamant.

Cred in a face bine, a trai dupa niste reguli morale, iar asta NU trebuie sa ma invete nici o religie, cu atat mai putin o religie care amenint cu focurile iadului <<daca nu….>>. Nu cred intr-un dumnezeu sadic, razbunator, un dumnezeu care are <<popor favorit>> sau alesi sau care e gata sa ucida pe toata lumea prin chinuri groaznice doar pentru a-si arata puterea si pentru a pedepsi. Unde e inteligenta ? Superioara. As vrea sa-l citez pe Arafat : << nu cred intr-un dumnezeu al florei si faunei care ofera unui popor licenta de a ucide…pe ucigasii e copii ii numim ucigasi de copii>>.

Si inainte sa ma numeasca cineva partinitor, sau ca as trage cu o anumita parte, cum este posibil ca cei care sustin ca reprezinta islamul, ucid cei mai multi oameni nevinovati cand in Coran e scris : <<..daca ai ucis un singur om nevinovat, e ca si cum ai ucis intreaga omenire>>. Ce carti citesc acesti oameni ? Sau…ei stiu ca sunt doar ceea ce  sunt : CARTI.

Nu, nu cred, pentru ca pe masura ce citesti, te informezi, te intrebi, gasesti tot  mai multe raspunsuri si iti dai seama ca lumea a fost pacalita cel putin 2000 de ani. Sigmund Freud descria probabil cel mai bine religia : prima nevroza mondiala. Si daca sunt intrebari la care nu gasim raspuns, e pentru ca MINTEA noastra de acum nu ne permite un raspuns. Dar in timp… cei ce vor urma, sigur se vor minuna cat de primitivi eram in 2015….ca inca ne rugam pentru ploaie si NU construim sisteme de irigatie, ca dam sute de milioane de euro pe o catedrala in care SA NE RUGAM sa ne vindecam…dar NU construim spitale… Cat de primitiv…Cat de evoluat este omul de fapt ?

Credinta se simte mai mult decat se explica. Stiu, pot intelege asta. Fac insa parte din acei <<Toma>>, vreau sa vad si chiar si atunci ma indoiesc…. Poate ca imi lipseste gena asta…Nu..O aveam candva… dar a disparut cumva cand a aparu RATIUNEA.

Nu exista instanta superiara RATIUNII

Sigmund Freud