„Dez-Uniune” Europeana

screenshot_20170207-132323

 

Dupa Brexitul britanic se pare ca si Franta aluneca spre discursul populist si ultra-nationalist de origine „trump-easca”. Marine Le Pen este favorita in Franta, cel putin pentru turul intai de scrutin pentru functia suprema in stat. Anunta cu surle si trambite, ca o adevarata varianta masculina a lui Trump, masuri impotriva imigrantilor si un referendum care sa stabileasca locul Frantei in cadrul Uniunii Europene. In plus, in viziunea ei, imigrantii ar trebui sa plateasca taxe mai mari si nu ar trebui ca acestia sa aiba ocazia sa devina cetateni.

E frustrant cand te gandesti ca aceste mari imperii au cotropit tot, s-au implicat si au disturbat viitorul multor tari pe multe dintre ele capusandu-le, iar acum aceleasi foste imperii, intorc spatele rezultatului. Le Pen nu e deacord nici cu principiul NATO, unu pentru toti si toti pentru unu. Ca si dupa victoria lui Trump, castigul cel mai mare este al lui Putin. O Europa dezbinata e o prada usoara. E ca si cum unii lideri ai Uniunii, au uitat cum se creaza premizele unui mare razboi. Dezbinare, antagonie, valuri de nationalism exagerat si un lider carismatic. Scanteia…va veni inevitabil. Am impresia ca omenirea nu a invatat inca din greselile trecutului..

 

Minti bolnave si ipocrizie maxima

szarcozy et al assad
Nu se intampla acum 50 de ani. Franta dadea mana cu cei mai mari dictatori din Orientul Apropiat si Africa de Nord. Nimeni nu era terorist.

Fara indoiala atacurile impotriva oricarei populatii civile sunt de condamnat si doar niste minti bolnave, slabe, usor de manipulat pot recurge la astfel de gesturi ca cel din Nisa de ieri. Insa nu am cum sa nu observ IAR ca cele mai afectate state de acest gen de terorism global sunt statele care si-au construit belsugul pe spinarea altora. Sa fie oare doar o coincidenta ca fostele imperii coloniale sunt luate la tinta ? SUA desigur are un statut special.

Am sa aduc aminte mereu de imaginea lui Al-Assad primit cu onoruri militare de Szarcozy la Paris. Atunci nu se gandeau francezii ca sustin un regim terorist?  Si prin cate alte state africane nu s-au sustinut regimuri represive DOAR pentru ca erau favorabile unei puteri coloniale ? Istoria ne mai invata o lectie : teroarea se intoarce acasa. Mai devreme sau mai tarziu.

Sunt convins ca si tara noastra va avea de suferit. Nu exista rationament pentru astfel de acte si astfel nu se face nici un fel de discriminare. Ce numim azi occident, toate ideile de libertate si civilizatie, au ajuns sa fie urate de moarte de niste dezaxati care nu-si doresc altceva decat haos. Ei nu fac deosebiri. Ei nu au o agenda. Cred in continuare intr-o lege a echilibrului in Univers si cred ca Romania va fi crutata in masura in care NU A INVADAT PE NIMENI. Ai nostri chiar si-au aparat „saracia si neamul”…

In Franta,clientii prostituatelor vor plati amenzi

_89116370_ap
In Franta au si un sindicat care le reprezinta drepturile. In mod oficial, intre 30 si 40.000 de femei lucreaza in industria sexului, insa numarul real este estimate a fi mult mai mare.

Franta a adoptat o lege care pedepseste cumparatorul si nu prostituatele. Legea este una foarte controversata, fiind dezbatuta doi ani in camerele parlamentului francez, parlamentarii avand viziuni diferite asupra fenomenului. Pana la urma s-a hotarat sa se mearga pe modelul nordic, aceasta lege aparand prima data in Norvegia in 2008 si copiata de Islanda in 2009.  Irlanda a adoptat legea in 2014 si se face lobby pentru a fi implementata pe tot continentul.

Amenzile pot ajunge pana la 3750 de euro. In timpul votarii legii, circa 60 de protestatari, femei care lucreaza in domeniul sexului in Franta, au protestat in fata parlamentului sustinand ca aceasta lege le va face munca mai periculoasa si o va indrepta spre o zona „underground”. Pe de alta parte, sustinatorii legii spun ca astfel vor sa descurajeze atat traficul cat si consumul, avand in vedere ca vechea metoda de a amenda prostituatele, nu a dat rezultate.

Sursa : BBC

 

Hai cu totii

untitled

Anglia pleaca si ea „la razboi”. Impropriu spus razboi pentru ca inamicul  e invizibil iar infrastructura inamica…practic nu cred ca mai exista cladire in Siria care sa mai stea „in picioare”. Singurii care au de suferit sunt civilii care oricum vor fi atinsi de bombele care isi vor rata tinta. Si mai grav e ca sunt multi care bombardeaza, si toti rateaza. Una pe zi de la francezi, americani, rusi, nemti, englezi… Acolo se moare cu sutele zilnic, cu mult inainte de atentatul de la Paris. Sunt socotiti victime colaterale, nu se tin momente de reculegere pentru ei, nu se coboara drapele, nu dam mesaje cu „suntem aproape de poporul”….

Franta a descoperit peste noapte ca Siria e nasoala. Cand Domnul Szarcozy dadea mana cu el (Bashar al Assad) la Paris, primit cu mare fast, nu era acelasi tiran ? Nu sustinea Siria aceleasi grupari teroriste ? Nu era acelasi regim in Siria ? Nu se torturau oameni daca vorbeau impotriva dinastiei ? Iar tiranul, dadea mana la Palatul Elysse….Ipocriti…si oameni cu memorie scurta.

Nicolas Sarkozy and Bashar al-Assad in Paris

UPDATE:

La doar cateva ore de la votul din Parlament, avioanele Tornado GR4  ale Marii Britanii au lansat deja primele bombe in capital ISIL, Raqqa, tintind si rezervele de petrol ale gruparii.

queen_assad_277691k
Poate o fi photoshop…mai stii ?
asma-al-assad-and-bashar-al-assad-with-tony-blair-assads-wife-is-british-national
Poza de familie… la resedinta fostului premier britanic.

Pseudo-libertate

As vrea sa nu se ajunga asa
              As vrea sa nu se ajunga asa

Intr-o pseudo-democratie. Un loc in care sistemul democratic se va mentine la putere prin toate metodele nedemocratice posibile, pentru a lupta cu un dusman nevazut. Presedintele Frantei doreste modificarea constitutiei Frantei astfel incat supravegherea si expulzarea oricarui cetatean sau necetatean sa fie mult mai simplu de realizat.

Nu se mai indoieste nimeni de faptul ca suntem monitorizati in toate felurile posibile si sunt convins ca exista programe speciale care ruleaza si prind orice fel de conversatie <<de interes>>. Sunt curios doar pana undeva se va ajunge cu tacticile nedemocratice pentru a proteja un system democrat. Stim ca se foloseste tortura, stim ca suntem interceptati CHIAR DACA nu avem nici un fel de legaturi cu nimeni iar in curand se va ajunge si in EUROPA dupa modelul israelian : Israelul are dreptul sa retina ORICE CETATEAN (propriu sau strain), pe o perioada  nedeterminata, FARA PROCES, doar pe baza unor suspiciuni.

In Romania avem si noi legile Big-Brother pe undeva pregatite. In SUA ruleaza de mult, in U.K. nici nu mai spun. Nu am eu solutia dar cred ca  e o greseala de abordare pe undeva, pentru ca pe aceasta cale vom trai in orice altceva numai intr-o democratie nu. Ca sa dau un exemplu  de  <<noua democratie>> la care lumea a inceput sa aplece urechea, il dau exemplu pe Donald Trump, care e hotarat sa se apere de sud-americani, de imigranti, construind n zid, si spune : <<daca credeti ca zidu nu merge…intrebati ISRAELUL>>.

Da, au si ei un fel de Gigi Becali, vrea sa fie presedinte. Nu, zidul construit de Israel nu functioneaza, si atentatele de acolo stau dovada. Oamenii trec peste el, pe sub el sau prin el daca e nevoie. Eu ma gandeam ca oamenirea a trecut de timpurile in care construia ziduri sa se separe, si totusi asemenea idei exista, vin din SUA, si se aplauda.

Imbeclii astia care se arunca in aer omorind oameni nevinovati, castiga fara sa-si dea seama o alta lupta. Cea de sistem. Cel democratic nu e pregatit pentru asa ceva si statele se vad nevoite sa coboare standardul de libertate. E periculos…cat de JOS poti sa-l cobori…pentru ca daca ei ne aduc la nivelu lor, de haos,ne vor bate. Pentru ca ei au experienta.