In fata unui dezastru umanitar

Asta se vrea o imagine de propaganda din Corea de Nord. Una din cea mai proasta idee de aparare a tarmurilor e sa-ti pui blindatele in buza marii sa-ti apere plajele, in zona deschisa. Asta in contextul in care ai de infruntat dea mai mare putere de foc navala a planetei. Cateva salve de rachete din partea unui singur distrugator american… Job Done.

Imi este foarte greu sa cred ca acel dezaxat, Kim, va apuca sa lanseze ceva serios spre zone populate din Japonia sau Coreea de Sud. In aceste circumstante, tara de la nord va deveni un vulcan care erupe doar la interior. Vor plati oamenii nevinovati si se va plati un pret mult prea scump pentru a putea scapa de “capriciul” marilor puteri.

Spun asta pentru ca si in cazul Coreei de Nord, acest regim a fost lasat sa existe, sa prospere chiar pe linie militara, a fost ocrotit cand de China si Rusia ca o amenintare pentru interesele SUA in Japonia (tara de a carei siguranta, SUA e responsabila prin tratatul de capitulare a Japoniei) si Coreea de Sud, fie chiar de SUA care in anumite momente a relaxat sanctiunile pentru regim din dorinta relaxarii relatiilor cu Rusia si China. De aici si desfasurarea de forte a celor 3 state, impotriva copilului care nu mai asculta nici de masa, nici de tacsu…nici de unchiu.

E posibil sa asistam, daca cineva va apasa pe tragaci, la un adevarat dezastru umanitar cum omenirea nu a mai vazut de la Hiroshima si Nagasaki. Declaratiile cum ca de acolo se incepe a treia conflagratie mondiala, sunt extrem de hazardate daca nu chiar copilaresti. Nimeni nu sustine Coreea de Nord. Tocmai arsenalul pe care acel regim l-a adunat pentru “protectia sa”, lucreaza acum impotriva lui. Pentru ca nici macar Rusia sau China, nu va sustine un regim nuclear, imprevizibil, care poate produce acel “damage inacceptabil” despre care se vorbeste in orice document de strategie de razboi balistic-nuclear. Sunt convins ca daca regimul Kim nu ar fi detinut armele pe care le detine si le afiseaza, atat Rusia cat si China ar fi sustinut in continuare regimul, preferand un al doilea front impotriva SUA si in Asia, alaturi de un partener puternic in regiune, China. Insa Nordul este victima  propriului “succes”.

Si in timp ce ne uitam la toate aceste desfasurari de forte, forte si armate si bugete ce insumeaza mii si mii de miliarde de dolari, sa ne aducem aminte ca inca murim de cancer, ca inca se moarte de foame si sete, ca muncim o viata pentru a ne permite o casa, ca suntem capabili sa distrugem aceasta planeta, singurul loc pe care umanitatea il poate considera CASA.. ASTA e adevaratul nivel de civlizatie la care umanitatea a ajuns.

Yes, they can !

b52.over.osam

Phenianul a anuntat acum cateva zile testarea unei bombe nucleare cu hidrogen. Specialstii in domeniu au insa dubii seriose pentru ca efectele de dupa explozie nu seamana deloc cu ce ar fi trebuit sa se intample in cazul in care ar fi fost adevarat.

Daca pentru bomba-H a Phenianului nu exista nici o dovada clara, bombardierul strategic B52 al SUA flancat de avioane de vanatoare F15 si F16, este pe toate canalele de stiri iar ofticatul ala de Kim o sa faca icter de ciuda.

nord.korea.nuclear.range

De ce NICIODATA Phenianul nu va reusi sa atace nuclear nici un alt stat din lume ? Nordul se lauda mereu cu raza de actiune a armelor sale, ca pot lovi Australia, Canada, mare parte din SUA, Europa, etc… Insa indiferent care Kim a fost la putere, nici  unul din dezaxati nu a incercat macar. Adevarul sta in Flota a 7-a a Statelor Unite in Asia de sud-est. Cu baze in Japonia si Korea de Sud, acolo sunt stationati peste 40.000 de puscasi marini, peste 70 de nave (portavioane, crucisatoare ) si peste 300 de avioane. Baza militara americana din Guam e “centrul nuclear al SUA” in regiune. De altfel, de acolo a si zburat acel B52 catre Osan-Korea de Sud.

Nu sunt un fan al Statelor Unite, asta nu inseamna ca sunt orb. Prezenta SUA acolo este benefica si legitima, spre deosebire de Orientul Mijlociu. SUA a castigat razboiul, Japonia a capitulat si prin actul de capitulare, prin reducerea numarului de forte combatante pe care le poate detine Japonia, SUA este responsabila pentru siguranta acelui stat. Mai ales cand China e atat de aproape.