Top 10 cele mai bune placi grafice pentru gaming in 2020

In functie de cum privesti lucrurile, ”cea mai buna placa grafica” poate insemna lucruri diferite. De exemplu, cea mai buna placa grafica over-all, cea mai buna placa grafica intr-o anumita zona de pret sau cea mai buna placa grafica pentru gaming intr-o anumita rezolutie si setari. Cei de la Tom’s Hardware fac o radiografie complexa, motiv pentru care am ales sa sa bazez acest articol pe cifrele lor atunci cand vine vorba de benchmark’uri. AMD si Nvidia sunt jucatorii care conteaza in acest domeniu si in afara de ce avem acum de la cele doua companii, trebuie sa tinem cont si noile linii anuntate : ”Big” Navi (RDNA2) de la AMD si Ampere/Nvidia.

Sfaturi inainte de a decide

Rezolutia : Nu ai nevoie de un flagship daca ai de gand sa te axezi pe gamingul 1080p (cea mai folosita rezolutie in gaming, peste 60% din gameri folosind rezolutia respectiva). Ecuatia e simpla : rezolutii si setari cu pretentii = GPU Scump.

Sursa : Daca treci de zona mid-range, placile grafice devin mari devoratoare de curent. De exemplu, pentru un RTX2070 Super, o sursa de 650W e un MUST HAVE dar te situezi undeva la limita daca iei in considerare si un eventual overclock atat pe CPU cat si GPU.

Memoria Video : O placa decenta incepe de la 4GB insa recomandarea ar fi de 6, preferabil 8. Titlurile cu pretentii sunt mari devoratoare de V-Ram datorita graficii.

FreeSync sau G-sync : Ambele tehnologii sincronizeaza fps-urile cu refresh rate’ul monitorului insa pentru a beneficia de ”bomboana” respectiva, daca ai un monitor G-sync trebuie sa te duci spre Nvidia respectiv FreeSync-AMD. Desi teoretic tehnologiile sunt compatibile, in practica exista probleme in special pe partea de compatibilitate de drivere. Defigur, exista viata si fara G-sync sau Free-sync.

Top 10 conform Tom’s Hardware

  • RTX 2080 Ti
  • RTX 2080 Super
  • RX 5700 XT
  • RTX 2070 Super
  • RX 5700
  • RTX 2060 Super
  • RX 5600 XT
  • RTX 2060
  • GTX 1660 Super
  • GTX 1650 Super

Arhitectura Turing este cheia performantei acestui monstru care de 2 ani (in Septembrie) este campionul undisputed la toate categoriile de rezolutie si setari de la 1080p pana la 4k – Raytracing included. Insa daca esti interesat de gamingul in 1080p sau 1440p, varianta asta e un overkill, mai ales daca amintim preturile unui monitor bun pentru o astfel de placa grafica. Generatia precedenta (Pascal) si al sau varf de lance GTX1080Ti a suferit un soc atunci cand a aparut 2080Ti si Turing, cu un boost de performanta de 35-40%. Avand in vedere ca Ampere si RTX3080/Ti se anunta in Septembrie, reprezinta un motiv in plus pentru a NU cumpara placa respectiva acum, decat in cazul in care banii nu sunt o problema. In alte conditii, cumpararea ei acum nu prea are sens avand in vedere ca si AMD pregateste surprize pana la sfarsitul anului.

RTX 2080Super iti ofera titlul de Vice-Campion All Over cu o reducere de 35% fata de 2080Ti si la pretul de 800/850$ ar fi o achizitie logica DACA ai de gand sa sari peste noua generatie Ampere sau Big Navi. Foarte capabila in gamingul 4k insa foarte criticata pentru felul in care reuseste sa managerieze raytracingul in aceiasi rezolutie (fps-ul scade bine sub 50, comparativ cu 60+ fata de 2080Ti). E greu sa recomanzi 2080Super. E adevarat ca este incontestabil cea mai buna varianta pentru gamingul in 1440p insa la acest pret, exista variante mai bune. Singurul atu fata de RX 5700 XT o reprezinta tehnologia raytracing. Daca asta nu e un must, atunci…

Este cu doar 3% mai lenta decat un 2080Super si costa cu 45% mai putin. Un alt plus urias il reprezinta performanta fata de Radeon VII, pe care il intrece in 1080p si 1440p gaming la un price point de 420$ fata de 750$ cat …costa un Radeon VII (aducem aminte ca cea din urma a fost scoasa din fabricatie). Secretul se afla in tehnologia pe 7nm, lucru care va fi implementat si pe Ampere. Ca si in cazul Nvidia, cand se trece de un pricepoint de 300$, ar fi bine totusi sa astepti generatie urmatoare, mai ales cand nu mai e atat de mult pana atunci. AMD promite Raytracing cu noua serie Navi, la preturi accesibile si consum scazut si cred ca merita asteptarea.

Cu 10% mai lenta ca un RTX2080 dar cu 30% mai ieftina. GDDR6 si performanta solida in 1080p si 1440p Ultra chiar si cu raytracing activat. Gamingul in 4k este putin exagerat, poate daca detaliile se duc spre mediu. O astfel de placa grafica iti da posibilitatea sa te joci cu setarile in toate felurile, la orice rezolutie avand toate tehnologiile la dispozitie (RT, DLSS si Arhitectura Turing). Pretul de aproximativ 500$ recomanda rabdare..

Nu e de mirare ca cel mai bun raport pret/performanta il are o placa de la AMD. RX 5700 aduce toate beneficiile arhitecturii RDNA si Navi. La 350$ ai 80% din performanta unui RX5700XT. Avand in vedere ca la acest pret raytracingul nu reprezinta un must, alegerea unui RX5700 este si mai logica daca te uiti la cat costa un RTX2060/Super, varianta AMD fiind si cu 11% mai rapida decat competitorul direct (RTX2060/Super). 8GB DDR6 – greu de gasit asa ceva la banii respectivi. Unui sistem mid-range i-ar sta foarte bine cu acest GPU.

Cei de la Nvidia profita foarte mult de acest ”feature” numit raytracing, motiv pentru care imping preturile foarte sus ! RTX2060 este GREU de recomandat avand in vedere ca se afla in raza unui RX5700XT insa nu se apropie ca performanta si alte beneficii ale unei arhitecturi noi. Nu mai mentionam de faptul ca se apropie CU GREU de performanta unui RX5700 chiar.. Existenta lui 2060Super e greu de explicat chiar si cand o compari numai cu linia RTX celor de la Nvidia daca te uiti la performanta si pret. Sa nu va mirati insa daca in Septembrie veti vedea un Ampere RTX 3060 care va performa mai bine si va costa mai putin decat un RTX 2060 Super.

La 280$ RX5600XT este cea mai buna alegere pentru gamingul in 1080p intr-un buget de ”mid level entry stage”. Uitati de GTX 1660 Ti, este cu 15% mai lenta. 6GB GDDR6 reprezinta un minim recomandat iar acest gpu bifeaza si aceasta casuta. Chiar daca Nvidia a lucrat cu cei de la EVGA si au lansat un RTX2060 KO pentru 300 de doalri, AMD a ripostat elegant cu un update de BIOS crescand frecventele lui 5600XT si au recomandat partenerilor sa fabrice placa cu memorii pe 14GBps latime de banda fata de 12 cat era varianta originala. In functie de preferinte si tehnologii, 20/30 de dolari in plus sau in minus pot avea o anumita relevanta sau nu…fata de RTX2060.

Laptopul meu foloseste un 2060 si nu am gasit pana acum un joc (fie el si AAA) care sa nu ruleze ireprosabil in 1080p All Ultra. Raytracingul la nivelul asta e doar un fel de ecuson, daca l’ai activat …te poti amuza. As recomanda acest gpu celor care fac saltul de la un GTX 1070 Ti, 2060 fiind cu 70% mai rapida, si vor sa se ”imbolnaveasca” de raytracing. Fata de GTX 970, performanta e DUBLA. Ai o sansa si cu raytracing in 1080p DACA jocul respectiv are DLSS implementat, tehnologie care ofera un boost de performanta important.

190$/200$ si probabil cea mai buna alegere daca nu vreti sub nici o forma sa platiti extra pentru lucruri de genul +10..15% performanta. O placa grafica cu o performanta solida si stabila in zona 1080p All High. Beneficiul ”noii” tehnologii Turing (are 2 ani in Sept), 6GB GDDR6 si 14GBps latime de banda. Daca totusi reprezinta un pret prea mare si cum spuneam, nu va dati in vant dupa +-10-15 %, atunci varianta urmatoare poate fi mai buna, DAR…

Un GPU care nu e antic si isi face treaba in categoria sa, 1080p, in fps-uri decente. Daca esti tipul care joaca mult CS-GO si alte jocuri online cu o grafica decenta dar fara pretentii de rezolutii inalte si setari ultra, atunci asta e alegerea perfecta pentru 140$.

Concluzii

Avand in vedere ca Septembrie nu e departe, orice investitie de peste 250$ ar trebui amanata. Aparitia unor noi arhitecturi/tehnologii, de obicei imping preturile in jos by default. Intr-o alta ordine de idei, voi selecta cateva grafice ( lista completa fiind aici ) care sunt reprezentative pentru 1080p/1440/4k All Ultra. Conform celor de la Tom’s Hardware, atat placile grafice AMD cat si cele Nvidia au fost testate cu un i9 9900K si 32GB DDR4 3200Mhz. Metro Exodus, RDR2, Division2, Shadow of The Tomb Rider, Forza Horizon 4 si Far Cry 5 sunt cateva titluri dintre cele 9 testate in diferite setari (low/medium/ultra), insa per total, rezultatul final arata asa :

Ghid pentru PC gaming in 4k

20190402_171300.jpg
Cautam pe google ”mad pc build” si mi’am zis ”stai…de ce nu al meu??” :))))

In primul rand trebuie stabilit un standard si sa te intrebi Ce experienta iti doresti in acest tip de gaming. Daca vrei doar sa atingi o rezolutie si sa arati prietenilor cum arata jocul x rulat in 4k, ok, o poti face cu un buget destul de ”mic”. Daca vrei sa ai cu adevarat o experienta care sa treaca testul sintagmei ”gaming will never be the same”, atunci trebuie sa ai un buget care se poate extinde…..mult.

Si spun asta pentru ca gaming’ul in 4k la 30 fps cu un monitor de 60Hz fara HDR si Gsync (sau FreeSync dupa caz), nu seamana deloc cu gamingul in 4k la peste 60fps, 120Hz+ si HDR + Gsync.

Daca tintesti spre high-end gaming, atunci iti voi impartasi din experienta mea.

Placa de baza.

Iar aici e nevoie de putina atentie pentru ca probabil e piesa hardware pe care o vei schimba ultima sau poate niciodata, pana la un upgrade cu un CPU care nu are ”loc” pe ea. Opteaza pentru placi de baza cu multe sloturi de memorie de mare viteza, cu cel putin 4 sloturi PCI express si cu suport pentru actuale procesoare high-end. Eu am ales un ASUS Rampage VI Extreme. Are un suport bestial si foarte simplu pentru overclock al procesorului, daca va fi nevoie. Alege nume cu traditie in construirea placilor de baza. Gigabyte, ASUS, MSI…

Procesorul.

Incerc sa ma feresc de rivalitati si sa recomand un brand anume. Avand in vedere ponderea de putere a procesorului in gamingul 4k, orice procesor de generatie mai noua cu un minim de 8 cores si 16 threads ar trebui sa fie arhi suficient. Nu uitati caa aveti si posibilitatea de overclock. Eu am optat pentru un Intel i9 7960X si este cu muuuult peste cerintele de gaming in 4k. Cum puteti vedea in clipul de mai jos, utilizarea lui e de 15% maxim, in jocuri AAA+ cu orice setare de calitate pe ultra, in 4k.

Placa grafica.

Aici, discutia e putin mai lunga. Si iar dincolo de rivalitati, pragmatic, recomand o placa de la Nvidia. Datorita suportului pe care il ofera pentru noua tehnologie de Raytracing si DLSS, merita sa investesti puternic in asta. Daca procesorul e mintea unui sistem, placa grafica e inima. In functie de cat de puternica e, ai sa poti sa impingi un anumit numar de fps’uri spre un monitor si ai sa reusesti sa vezi efecte pe care altii, nu le vad. Iar diferentele intre o placa grafica capabila de Raytracing si una care nu este, in 4k si cu un monitor HDR, e de la cer la pamant, pentru ca gamingul in 4k este DESPRE DETALII, calitate maxima si efectul de WOW. Am mers cum am mers mereu, pe mana celor de la Nvidia cu un 2080Ti ASUS si cred ca va urma al doilea pentru un NV’link. La capitolul placa grafica, HIGH END este un MUST.

Monitorul.

Aici, alt subiect lung. Pana acum cateva zile am folosit un Acer Predator XB271HK 27″ 4K2K IPS G-Sync Monitor, care si-a facut treaba mai mult decat decent IN 60 HZ si fara HDR. In primul rand, trebuie sa fie un monitor capabil de rezolutie 4k            ( 3840 x 2160 ! ), altfel tot efortul de a construi ceva puternic pana aici, a fost in van. Desi optiunile sunt multe in zona celor 60Hz refresh rate, ele se limiteaza drastic de la 60 in sus. Poate lafel de important e ca monitorul respectiv sa fie HDR Ready. Iar tehnologia asta, chiar face diferenta. E acea tehnologie care pune acel WOW la sfarsitul build’ului. Daca vreti sa aflati mai multe despre asta, aici aveti un articol despre optiunea mea pentru monitor, dincolo de care, nu mai exista NIMIC in ce poate percepe ochiul uman ca si detaliu.

DDR4.

Viteza mare sau nu ? Conform multor teste facute, viteza RAM-uluui afecteaza foarte putin acel numar de fps’uri. Cantitatea, da. Un minim, ar trebui sa fie undeva la 16 GB. 32 insa ar fi perfect. Eu am mers pe 64GB DDR4 2666Mhz ”just because”..

Unitatea de stocare.

Pentru cea mai mare viteza de citire si scriere, recomand SSD’urile. SAMSUNG mai exact. 860  sau 970 EVO pe care am mers, sunt absolut incredibile fata de vechile HDD’uri. Incercati sa aveti unul dedicat sistemului de operare si altul exclusiv pentru gaming. Marimea lor, depinde de voi.

Sursa.

Avand in vedere caii putere pe care ii aveti in unitate, va trebuie o sursa destul de puternica, avand in vedere ca poate va mai veni inca o placa grafica pentru o conexiune Sli. Nimic sub 800W. Eu am mers pe Corsair RMX Series RM1000x, e facuta de japonezi cu o toleranta a componentelor pana la 105 grade, cu 15 ani garantie. Indiferent de optiune, aveti grija sa aibe un cooler implementat.

Carcasa.

Una cat mai incapatoare, cat mai aerisita cu optiuni de a adauga cat mai multe ventilatoare pentru un air flow generos. In principal placa grafica va degaja  multa caldura, sau placile, in acelasi timp cu placa de baza. E un aspect important pentru ca temperaturile ridicate pot crea tot felul de probleme, inclusiv limitarea frecventelor de functionare a placilor grafice. Eu am mers cu MasterCase H500P Mesh.

Perifericele, cred ca aici selectia e simpla si depinde de preferintele fiecaruia.

Ca si concluzie, adevaratul gamin in 4k nu e deloc mainstream. E costisitor insa din experienta, din experienta unui gamer de aproape 17 ani, pot spune ca nivelul la care s’a ajuns este singurul care m’a facut sa spun cu adevarat WOW. Pentru cei care cred ca noi astia am luato razna cheltuind sumele respective pentru o singura componenta, le’as spune ca ”viciul” meu e mult mai putin costisitor decat cel al unui fumator obisnuit. De cei inraiti….nici nu mai spun.

Da, adevaratul gaming in 4k, o sa te coste, dupa standardul multora, MULT. Experienta pe care vrei sa o ai depinde de tine. De aici si calea pe care o alegi. Succes !